SHBA të marrë një qëndrim të ashpër ndaj politikës Big Tech

Këto kompani janë duke u ngarkuar nga disa vende me tendenca monopolistike, duke bërë që disa nga rregullatorët në shtete të dërgojnë paralajmërime te këto firma në mënyrë që ata të marrin veprimet e tyre së bashku.

Roli i mediave sociale në ndikimin e sulmeve të jashtëzakonshme të ndërtesës së Kapitolit të SHBA dhe përpjekjeve të mëvonshme të teknologjisë në minutën e fundit për të frenuar dezinformimin dhe gjuhën e urrejtjes e ka vënë Big Tech nën vëmendjen e vëmendjes.

Ndër lëvizjet e tjera të papara ishin Facebook, Twitter dhe YouTube që ndaluan Presidentin e larguar të SHBA Donald Trump nga platformat e tyre për shkak të rrezikut që paraqisnin postimet e tij për sigurinë publike.

Shtë e qartë, një vijë ishte kaluar brenda shenjtërisë së fjalës së lirë, duke e vendosur Trump në thelb të njëjtën fushë si terroristët dhe pornografët e fëmijëve të cilët zakonisht janë të ndaluar të përdorin çdo media sociale.

Cicërimat e Trump u konsideruan si trafikim të vazhdueshëm të dezinformimit në lidhje me zgjedhjet në SHBA që evoluan në deklarata që në mënyrë të natyrshme frymëzuan dhunën e përhapur.

Me pezullimin e ish-presidentit dhe bashkëudhëtarëve të ndryshëm nga Twitter dhe Facebook, sasia e dezinformimit ka rënë ndjeshëm.

Sidoqoftë, është e rëndësishme të theksohet se katastrofa e eksodit të Trump është rrëshqitur ngushtë nga rregulloret e SH.B.A.-së për arkivimin e cicërimave dhe postimeve presidenciale në platforma të ndryshme të tjera nën Aktin e Lirisë së Informacionit.

Gjithashtu, Facebook dhe Twitter kanë eleminuar mijëra llogari në lidhje me teorinë e konspiracionit QAnon, e cila ndërtoi një seri të errët në lidhje me "DeepState" dhe udhëheqjen botërore të rrëmbimeve të fëmijëve dhe shfarosi lëvizjen e mëparshme që shpërthente "#StopTheSteal" - e cila pretendonte mashtrim masiv të votave pa një copë provë.

Këto lëvizje në pastrimin e shtëpisë nga Big Tech janë veprim i tillë për herë të parë në hapësirën politike dhe ilustrojnë ndryshimin e humorit dhe perceptimit nga politikat e mediave sociale në vitet e fundit. Kjo ka shkaktuar një debat në të gjithë botën për juridiksionet teknologjike mbi atë dhe kë mund të policojë Big Tech në një skenë globale - veçanërisht që vendet janë të prirura drejt lokalizimit të të dhënave të nxjerra nga qytetarët e tyre përkatës, siç ka bërë më parë Turqia.

Në frontin e SHBA, Biden do të marrë një qëndrim shumë më specifik për të mbretëruar në teknologji sesa paraardhësi i tij Trump, i cili vetëm u ankua për ato aspekte që e prekën atë politikisht, - dmth., Seksioni 230 - i cili për vite me radhë ka vepruar si një mburojë e përgjegjësisë për teknologjinë duke ndarë atë që është postuar në ose përmes këtyre shërbimeve Big Tech nga vetë shërbimet.

Biden i betuar rishtas ka premtuar të ashpërsohet në këtë aspekt të veçantë të Big Tech, siç është Facebook për lejimin e dezinformimit të shfrenuar dhe ka thënë se ai do të mbështesë përpjekjet për të shfuqizuar Seksionin 230, i cili ka shërbyer për të mbrojtur industrinë në raste shpesh të diskutueshme.

Shpallur më shumë se 20 vjet më parë si pjesë e Aktit të Mirëbesimit të Komunikimeve, Seksioni 230 është i gjatë vetëm 26 fjalë, por ka pasur një ndikim të madh në mbrojtjen e Big Tech nga përgjegjësia.

Ky kodik i vogël u përfshi për të lejuar liri veprimi në lirinë e fjalës, për të vendosur shërbime teknologjike në të njëjtat kushte me Shërbimin Postar të SHBA, i cili krahasimisht, nuk është përgjegjës për letrat që njerëzit shkruajnë.

Seksioni hapi Kutinë e Pandorës në atë teknologji nuk vetë-policoi anën tjetër të çështjes - postimin e gjuhës së urrejtjes, dezinformimit ose postimit inflamator të krijuar për të shkaktuar dhunë.

Seksioni 230 lexon si më poshtë:

"Asnjë ofrues ose përdorues i një shërbimi kompjuterik interaktiv nuk do të trajtohet si botuesi ose folësi i ndonjë informacioni të siguruar nga një tjetër ofrues i përmbajtjes së informacionit."

Ish Presidenti Barack Obama vazhdoi të mbështeste këtë dhe politikat e tjera "të lirisë së fjalës", së bashku me rregullat e taksave dhe stimujt financiarë të përqafuar nga industria e atëhershme e teknologjisë së re me shpresën e nxitjes së rritjes.

Nga këndvështrimi i administratës Obama, kjo kishte për qëllim inkurajimin e inovacionit në një sektor akoma të pjekur.

Tani 12 vjet më vonë, pas mandatit të dyfishtë të Obamës dhe atë të Trump, parashikimet janë që Biden do të ndryshojë kursin në Seksionin 230.

Kjo lëvizje e pritshme nuk është vetëm për shkak se industria është pjekur, por përveç kësaj për të gjithë, por vëzhguesi më i drejtë, Facebook, Google, Twitter dhe shërbimet e krahasueshme janë rritur për të përfshirë shumë komunikime moderne, të cilat përfshijnë një spektër të madh të postimeve dhe shpesh rezultat-malinj. (Ju lutemi parafrazoni këtë paragraf për ta bërë më të qartë).

"Epoka e inovacionit pa leje ka mbaruar", tha Darrell West, një anëtar i vjetër në Institutin Brookings i cili studion politikën e teknologjisë në një intervistë me radion publike amerikane, NPR. "Do të ketë më shumë angazhim publik, më shumë mbikëqyrje publike dhe rregullim publik të sektorit të teknologjisë."

"Biden do të jetë më i ashpër në sektorin e teknologjisë sesa ishte Obama sepse partia ka lëvizur në të majtë në politikën e teknologjisë", tha ai, duke përfshirë reformën e Seksionit 230 të njohur si një mburojë e përgjegjësisë së teknologjisë.

Ky seksion i Aktit të Kompetencave të Komunikimit - i cili në atë kohë, shfuqizoi kompani të ndryshme nga përgjegjësia kryesore për ato që u postuan përmes shërbimeve të tyre - dha një mbulesë të përshtatshme nga proceset gjyqësore, por në fund të fundit po përballet me kundërshtim të ashpër dhe në rritje nga GOP, Demokratët dhe Evropianët , megjithëse për arsye ideologjike shumë të ndryshme.

Ndërsa administrata e re u betua në 20 janar, bota mund të vendosë orët e saj mbi shpejtësinë e ndryshimit që do të ndodhë nga rregullatorët dhe nga vetë industria e teknologjisë, mbi këtë dhe çështje të tjera kryesore rregullatore.

Ndërsa Biden po kërkon të revokojë Seksionin 230 në një periudhë të afërt, ai as nuk ka bërë thirrje për anulim të menjëhershëm dhe as administrata e ardhshme nuk ka propozuar një zëvendësim gjithëpërfshirës të ligjit.

SHBA vs Google
Për Big Tech monopolist, topi i mundshëm rregullator i borës ka filluar të rrotullohet tatëpjetë tashmë dhe do të rritet vetëm nën administratën e Biden.

Vetëm disa ditë para zgjedhjeve të përgjithshme të 3 nëntorit, Departamenti i Drejtësisë i SH.B.A. ngriti një proces gjyqësor kundër Google. Ky veprim ligjor kundër gjigantit të kërkimit është deri më sot i qeverisë federale gamë më të madhe të tillë anti-besim, por ndjek nga afër në veprime të ngjashme që kanë qenë në proces në Bashkimin Evropian.