Mund të ketë një luftë politike për pushtet midis presidentit aktual, mund të ketë korrupsion, ose mund të ketë një realizim në lidhje me opsionet e investimit qytetar.
Arsyeja në fakt mund të jetë e rrënjosur në programin e diskutueshëm të Shtetësisë përmes Investimeve, i përdorur për të shmangur kufizimet e vizave në SHBA. Ja se si Grenada reklamon programin e saj Citizen for Sale në Indi.
Një rritje e madhe e tarifave dhe koha e zgjatur e pritjes e kanë bërë Vizën US-EB5 pothuajse të paarritshme kohët e fundit.
Me pezullimin e një sërë kategorish të tjera të vizave amerikane; Popullariteti i Vizës Grenadiane E-2, e cila mund të merret lehtësisht përmes programeve të nënshtetësisë për investim (CBI), është rritur jashtëzakonisht gjatë viteve të fundit. Programet e CBI janë gjithashtu një kanal i mrekullueshëm për mbajtësit me të ardhura neto të larta (HNI) nga vendet në zhvillim që kërkojnë të forcojnë dhe diversifikojnë portofolin e tyre të investimeve. Ato ofrojnë mundësi më të mëdha migrimi së bashku me lirinë për të udhëtuar pa viza në mbi 143 vende, duke përfshirë Britaninë e Madhe, Shengenin, Rusinë dhe Kinën.
La Park Hyatt, St. Kitts, Cabrits Resort & Spa Kempinski në Dominika, Six Senses La Sagesse në Grenada, dhe tani Gjiri Kimpton Kawana, një vendpushim/rezidencë luksoze financohet nga investitorët përmes një programi Shtetësia nga Investimi.
Investitorët kërkojnë 220,000.00 dollarë amerikanë Marrja e nënshtetësisë së Grenadës do të thotë si qytetar i Grenadës, një investitor ka akses për të punuar dhe banuar në Shtetet e Bashkuara si investitor nën Programin ekskluziv të vizave E2 të SHBA.
Shtetësia e Grenadës do të thotë gjithashtu udhëtim pa viza në 143 vende duke përfshirë Evropën, Singaporin, Rusinë, Kinën. Investitorët mund të bëhen një qytetar i plotë i Grenadës, ende banojnë në vende si India. Nëse kjo nuk është mjaft bindëse për fëmijët dhe nipërit e mbesat, tani të gjithë kanë mundësinë të bëhen edhe qytetarë të Grenadës.
Ata të gjithë kanë të drejtë të jetojnë dhe punojnë në Grenada, por kjo nuk është kurrë një kërkesë. Grenada është një ishull i vogël dhe nëse të gjithë qytetarët e huaj do të dëshironin të banonin në këtë vend, sigurisht që do të krijonte një problem mbipopullimi.
Përfitime të ngjashme janë të disponueshme për qytetarët e Maltës, Qipros - dhe ata duhet vetëm të investojnë. A tingëllon kjo e drejtë apo e sigurt? Shumë mendojnë jo.
Pasaporta të tilla shpesh quhen pasaporta të arta. Pasaporta të tilla janë të disponueshme ndonjëherë në më pak se 30 ditë dhe për vetëm 100,000 dollarë në vendet që përfshijnë Antigua dhe Barbuda, Qipro, Grenada, Jordania, Malta, St. Kitts dhe Nevis ose Vanuatu për shembull.
Një zhvillues i madh i mikpritjes për True Blue Development Limited ka paraqitur pretendime kundër Qeverisë së Grenadës në Qendrën Ndërkombëtare për Zgjidhjen e Mosmarrëveshjeve të Investimeve (ICSID) duke pohuar se qeveria e Grenadës ka bllokuar përpjekjet e tyre për të përfunduar luksin me pesë yje Gjiri Kimpton Kawana vendpushim në ishull. ICSID me bazë në Uashington është një krah i Bankës Botërore i përkushtuar për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve ndërkombëtare të investimeve kundër shtetit sovran.
Në njoftimin e arbitrazhit të TBDL, ata pretendojnë se qeveria e Grenadës filloi të "shtrydhte" zhvillimin e resortit. “Në dhjetor 2020, Grenada tërhoqi rikonfirmimin e gushtit të buxhetit prej 99 milionë dollarësh. Grenada e la të paqartë nëse kjo tërheqje ndikoi në buxhetin e mëparshëm, por, pasi True Blue u përpoq të negocionte një zgjidhje, kryeministri i Grenadës Mitchell e bëri të qartë se True Blue nuk do t'i lejohej një buxhet prej 99 milion dollarësh.
eTurboNews foli me avokatin përgjegjës për True Blue Development Ltd., Z. Cymrot, Mark of Bakerlaw në Uashington DC. eTurboNews u përpoq të fliste me dikë në krye të Bordit të Turizmit të Grenadës ose Ministrisë së Turizmit, por pa sukses.
Kohët e fundit eTurboNews publikoi një artikull në lidhje me vendet më të lehta për të blerë shtetësi.
Në fund të fundit, a duhet të shitet shtetësia? Kundërshtarët thonë jo.
Në vitin 2017 dy SHBA, dy senatorë, Dianne Feinstein dhe Chuck Grassley, paraqiti një projekt-ligj për të hequr qafe programin EB-5, duke argumentuar se është shumë me të meta për të vazhduar.
“Është e gabuar të kesh një rrugë të veçantë drejt shtetësisë për të pasurit, ndërkohë që miliona presin në radhë për viza,” tha Feinstein.
Kundërshtarët gjithashtu argumentojnë se këto programe favorizojnë padrejtësisht të pasurit dhe janë të paarritshme për të gjithë të tjerët. Ata citojnë gjithashtu shqetësime në lidhje me pastrimin e parave, aktivitetin kriminal dhe aksesin e pasme në vendet që anashkalojnë sistemet normale të imigracionit.
Në të vërtetë, kryqëzimi i shumave të mëdha parash dhe marrëveshjeve ndërkombëtare të pasurive të paluajtshme është i pjekur për mashtrim. Zërat janë më të lartë për t'i dhënë më shumë vlerë privilegjit të shtetësisë për një vend.
Një zëdhënës për World Tourism Network thotë: “Shtetësia është një privilegj dhe nuk duhet të shitet kurrë. Fakti që një vend ofron pasaporta si mall nuk është gjë tjetër veçse dobësi, dëshpërim dhe korrupsion. Vendet legjitime nuk duhet të respektojnë pasaportat e qytetarëve që kanë blerë një pasaportë në tregun e investimeve.”
