Ju e dini që jeni në telashe të vërtetë kur bëheni prapa shakave në internet.

Merrni këtë duke bërë xhiro në Indi: Një mysliman ishte ulur pranë një australiani në një fluturim nga Londra në Melburn dhe kur u morën porositë për pije, Aussie kërkoi një rum dhe Kokë, të cilët i ishin vendosur para tij.

Më pas shoqëruesi e pyeti myslimanin nëse dëshironte një pije. Ai u përgjigj me neveri, "Unë preferoj të përdhunohem egërsisht nga një duzinë prostitutash sesa të lejoj pije alkoolike të prekë buzët e mia."

Ausi e ktheu pijen e tij dhe tha: ”Edhe unë. Nuk e dija që kishim një zgjedhje. ”

Unë bëra chuckle në çast përpara se të konsideroja se çfarë thonë shaka të tilla për ne. Ka shumë, dhe një temë e zakonshme është që Australianët (shpesh Melburnët) janë budallenj dhe moralisht të zbrazët. Dhe pimë shumë.

Nuk ka asgjë veçanërisht të re ose të pazakontë në lidhje me përdorimin e stereotipeve kulturore në humor. Por thotë diçka interesante për mënyrën se si perceptohet Australia në rajon.

Komentet e lexuesve në faqet e internetit të gazetave në gjuhën angleze si The Times of India gjithashtu bëjnë për leximin dëshpërues. Një grup i zakonshëm pohimesh është se Australianët janë skandalozë, të arsimuar dobët dhe të predispozuar gjenetikisht për të qenë budallenj, racistë dhe të pandershëm për shkak të trashëgimisë sonë të dënuarve.

Sipas një lexuesi, vetëm ish-të dënuarit nga burgjet indiane duhet të dërgohen këtu për të studiuar.

Në veri të Himalajës, komentet e postuara në faqen e internetit të China Daily të kontrolluar nga shteti janë njësoj vitriolike. Titulli i faqes në internet javën e kaluar ishte një raport që Ministri i Tregtisë Simon Crean kishte konfirmuar bisedimet e tregtisë së lirë midis Kinës dhe Australisë do të vazhdonin në Pekin në Shtator, megjithë marrëdhëniet e vështira midis dy vendeve.

Ky ishte një koment mjaft tipik i postuar në përgjigje: "gjaku që rrjedh në këta mashtrues nuk mund të ndryshojë me kalimin e kohës ... Australia që financon terroristët është absolutisht e papranueshme. Duhet një mashtrues për të mbështetur një mashtrues. "

Australia ka një problem serioz me PR.

Në rastin e Indisë, ndjenja anti-Australiane është pjesërisht një manifestim i ngjarjeve të fundit. Përveç shenjave të kriketit, kishte zemërim në lidhje me trajtimin e AFP-së ndaj mjekut me origjinë indiane Mohamed Haneef, i cili u arrestua në mënyrë të rreme me akuza të lidhura me terrorizmin.

India, demokracia më e madhe në botë, u dëmtua gjithashtu nga refuzimi i Australisë për ta shitur atë uranium sepse nuk ka nënshkruar Traktatin e fuqishëm të Mospërhapjes Bërthamore, pavarësisht se Australia eksportoi ton të gjërave në Kinë, një diktaturë komuniste.

Marrëdhënia u acarua kohët e fundit për dhunën ndaj studentëve indianë, e nxitur nga raportimi i egër në mediat indiane.

Në rastin e Kinës, një varg incidentesh të fundit kanë parë gjithashtu marrëdhënie të thartë. Të përfshira ishin komentet nga Kryeministri Kevin Rudd për studentët e Universitetit të Pekinit rreth abuzimeve të të drejtave të njeriut në prill të vitit të kaluar; raportet e marrëdhënieve të Joel Fitzgibbon me biznesmenen kineze të lindur Helen Liu; një vendim nga Rio Tinto për të dalë nga një bashkim i propozuar me Chinalco në pronësi të shtetit; ndalimi i ekzekutivit të Rio, Stern Hu; dhe një vendim nga Australia për t'i dhënë një vizë aktivistit Ujgur Rebiya Kadeer, i parë si terrorist nga Kina.

Shkatërrimi arriti një kreshendo javën e kaluar kur media shtetërore kineze në masë të madhe dështoi të raportonte për një marrëveshje gazi prej 50 miliardë dollarësh, duke bërë thirrje për sanksione kundër turizmit Australian, arsimit dhe xeherorit të hekurit dhe duke akuzuar Australinë për "anën me një terrorist".

Opozita ka qenë e etur të bëjë kilometrazhin politik nga flakërimet.

Pasi akuzoi Rudd-in që flet Mandarin, ishte shumë afër Kinës, ministrja e jashtme e opozitës Julie Bishop javën e kaluar u duk se ndryshoi rrymë, duke e akuzuar atë për trajtim "të paaftë" të një marrëdhënieje. I përfshirë në pretendimet e saj ishte se Rudd nuk duhet të kishte dhënë leksione për Kinën për të drejtat e njeriut dhe kishte "ofenduar pa nevojë kinezët" duke lëshuar një letër të Mbrojtjes duke veçuar Kinën si kërcënimin më të madh ushtarak të Australisë.

Ajo akuzoi Rudd për "ngatërrim" të trajtimit të vizave për Kadeer dhe dështim për të "punuar në mënyrë konstruktive me Kinën" për këtë çështje.

A po sugjeronte Peshkopi se Australia nuk duhej t'i kishte dhënë Kadeer një vizë? Apo se Libri i Bardhë nuk duhet ta kishte identifikuar Kinën si një kërcënim? Apo se Qeveria nuk duhet të kishte shprehur shqetësime në lidhje me të drejtat e njeriut? A mund të jetë Peshkopi kandidati i vërtetë Mançur i Australisë?

Në rastin e Indisë dhe Kinës, ka shumë në rrezik. Vitin e kaluar, Australia eksportoi 37.2 miliardë dollarë mallra dhe shërbime në Kinë dhe 16.5 miliardë dollarë në Indi.

Për Qeverinë e Rudd, balancimi i imperativave të brendshme politike dhe vlerave Australiane kundër interesave tregtare do të jetë një veprim i vështirë.