Nuk jemi më në shekullin e 19-të apo të 20-të. Përdorimi i marrjes së rezultateve të testeve të kryera në laboratorët e analizave në mënyrë elektronike është i përhapur. E njëjta procedurë mund të përdoret lehtësisht për të mbledhur në mënyrë sistematike informacion të qartë të simptomave ose efekteve anësore të paparashikuara.

Do të mjaftonte krijimi i një faqeje interneti të dedikuar, jo domosdoshmërisht e centralizuar në nivel vendi, pasi sasia e vaksinimeve do të justifikonte dobinë e saj statistikore edhe me një menaxhim rajonal, me një pyetësor online (që mund të përgjigjet në pak minuta) që lejon identifikimi i çështjeve kryesore: lloji dhe grupi i vaksinës, data dhe vendi i vaksinimit, efekti anormal i vërejtur, për shembull. Kjo bankë e të dhënave do t'i lejonte njerëzit të regjistronin problemin e vëzhguar dhe ta vendosnin atë në lidhje me probleme të ngjashme të paraqitura me të njëjtën vaksinë ose grup vaksinash për çdo hetim të mëtejshëm që mund të jetë i nevojshëm.

Hulumtimi për raste të rralla nuk është i rëndësishëm vetëm për rastet më të pafavorshme, siç ka ndodhur për vdekjet dhe trombozat që disa javë më parë çuan në pezullimi i AstraZeneca, megjithë analizën e kujdesshme të rasteve nga EMA, e cila ka çuar në vërtetimin se të paktën për momentin nuk është vërtetuar një lidhje me vaksinimin.

Analiza e rasteve më pak serioze, si simptomat e mundshme të rralla të dobishme veçanërisht për ndërfaqen dhe konfliktet e mundshme të vaksinës me ilaçet e tjera që përdorin personat e vaksinuar, veçanërisht të moshuarit, kontribuojnë në rritjen e sigurisë së përgjithshme të programeve të vaksinimit.

Një përfitim i dytë që nuk duhet të shpërfillet ka të bëjë me komunikimin. Rasti i vaksinimit nuk kërkon justifikim, duke pasur parasysh ndryshimin e jashtëzakonshëm midis rreziqeve të drejtpërdrejta të COVID dhe rreziqeve të mundshme të vaksinimit, por njohja e disponueshmërisë së një faqe interneti të thjeshtë ku problemet e simptomave të papritura ose të çuditshme që lidhen me përvojën e vaksinimit raportohen në fund të krye nga persona të vaksinuar dhe kontrolluar dhe analizuar siç duhet është e nevojshme dhe urgjente, sepse do të rrisë besimin e popullatës duke neutralizuar sa më shumë lajmet e rreme për këtë çështje. E fundit, por jo më pak e rëndësishme, do të stimulojë kërkime të reja dhe do të shmangë kuptimin e vonshëm të problemeve, siç ndodhi në rastin e Ranitidinës.

Për të arritur këtë rezultat, duhet të shmanget rreziku që kundër motivimit të përmendur më parë mund të bëhet vetë burim dhe përforcues i lajmeve të rreme. Ajo që ne propozojmë nuk është një faqe e re sociale për të shkëmbyer mendime pa bazë shkencore, por një faqe ku rastet dërgohen për analizë nga specialistë kompetentë.

Galileo Violini ishte bashkëautor i këtij artikulli.

#rebruildingtravel