Turizmi nën rrethim në Bangkok dhe Mumbai

Terroristët në Mumbai dhe aktivistët politikë në Tajlandë e kanë bërë të qartë se nëse ekziston një mënyrë e sigurt për të publikuar një kauzë - turistët e synuar ose turizmi. Sulmi vrasës në Mumbai i cili shënjestroi njëkohësisht civilë indianë, turistë perëndimorë dhe hebrenj, armiq tradicionalë të Islamonazis ishte i garantuar botimi botëror për batanije për shkak të faktit se dy nga synimet e tij kryesore, Taj Mahal dhe hotelet Oberoi janë hotele me profil të lartë të njohura nga turistët nga vendet perëndimore. Në një nivel shumë të ndryshëm, pushtimi kryesisht jo i dhunshëm i aeroportit ndërkombëtar të Bangkok nga protestuesit anti-qeveritarë Tailandez çoi një lëvizje proteste të brendshme politike në një çështje globale, sepse veprimet e saj mbyllën një nga aeroportet më të ngarkuara në botë.

Dallimi më i dukshëm midis terroristëve të dhunshëm dhe kriminelëve të dhunshëm është se terroristët kërkojnë reklamim dhe vëmendje ndërsa kriminelët mund të mos jenë neveritshëm ndaj publicitetit për veprimet e tyre, ata me siguri bëjnë gjithçka që munden për të shmangur identifikimin e tyre.

Shënjestrimi i turistëve ndërkombëtarë dhe turizmit është një garanci absolute që publiciteti do të jetë i përhapur dhe i përhapur. Në vitet e fundit kemi parë që bombardimet në Bali, 2002 dhe 2005, rrëmbimet dhe vrasjet e turistëve në Jemen, Filipine, bombardime hotelesh në Spanjë, Jordan, Islamabad, Xhakartë, Sinai Egjiptian dhe vende të tjera u kanë dhënë autorëve dhe organizatave të tyre sponsorizuese miliarda e reklamave të pamerituara me vlerë dollarësh.

Disa herë, pasqyrimi nga media i akteve terroriste madje u jep rehati grupeve terroriste. Këtë javë pasqyrimi i BBC për vrasjen e pothuajse 200 njerëzve në Mumbai nga islamistët u zhyt në një septik të ri kur u referohej vazhdimisht autorëve të këtyre vrasjeve si "militantë". Për informacionin e djemve dhe vajzave të ndjeshme të epokës së re të BBC dhe ABC, një militant është një person ose një grup që shprehin pikëpamje shumë të forta për një kauzë ose temë të veçantë dhe është i përgatitur të luftojë për këtë kauzë, por jo domosdoshmërisht me mjete të dhunshme. . Një militant nuk është një vrasës masiv. Shumë sindikata kanë militantët e tyre por ata nuk vrasin pa dallim njerëz. Sa herë që BBC dhe organizatat e saj mediatike të kopjuara u referohen terroristëve si militantë ata në të vërtetë ofrojnë arsyetim për vrasje pa kriter dhe përdhosin kujtesën dhe vdekjet e viktimave të tyre

Ngjarjet e javës së fundit kanë nxjerrë në pah çështjen e vështirë të sigurisë së turizmit. Pas 9 shtatorit, IATA (Shoqata Ndërkombëtare e Transportit Ajror) dhe autoritetet globale të aeroportit rritën ndjeshëm sigurinë në linjat ajrore dhe aeroporte dhe pavarësisht mbylljes së aeroportit ndërkombëtar të Bangkok dhe shqetësimit që u ka shkaktuar udhëtarëve, në asnjë fazë nuk ishte jeta e udhëtarëve në Bangkok në rrezik vdekjeprurës. Demonstruesit tajlandez ishin me të vërtetë "militantë" të vërtetë, por jo vrasës. BBC, ABC, CNN dhe SBS mund të dëshirojnë të vënë në dukje këtë dallim. Veprimet e demonstruesve tajlandez ndërkombëtarizuan kauzën e tyre duke synuar turizmin dhe veprimet e tyre, të drejta apo të gabuara, veprimet e tyre kanë goditur qeverinë tajlandeze aty ku e dëmton më shumë, sepse në Tajlandë turizmi është një pjesë e rëndësishme e PBB-së kombëtare.

Sulmi i Mumbait në hotelin Taj Mahal dhe Oberoi dhe sulmet e ngjashme të fundit kundër hoteleve nga islamonazitë në Pakistan, Egjipt, Indonezi dhe Jordani (ndër të tjera) ka theksuar nevojën për të përmirësuar ndjeshëm sigurinë aktive dhe pasive në hotele, veçanërisht në numrin në rritje. të vendeve që janë më të ndjeshme ndaj sulmeve nga grupet islamike. Shumë nga këto sulme kanë ndodhur në botën islame dhe është e dukshme se shumica e viktimave në shumicën e këtyre sulmeve kanë qenë në të vërtetë myslimanë. Është e qartë se hotelet në këto vende veçanërisht, por hotelet e profilit të lartë kudo tani kërkojnë kontakte të gatshme dhe akses me forcat antiterroriste të mobilizuara me shpejtësi të qeverisë ose duhet të trajnojnë stafin e tyre të sigurisë në taktikat kundër terrorizmit. Fatkeqësisht, ditët kur çdokush mund të endet lirisht nëpër hotelet kryesore pa ndonjë formë kontrolli duhet të numërohen, përndryshe fanatikët e kësaj bote do të vazhdojnë t'i trajtojnë hotelet e mëdha si një objektiv të butë që u garanton atyre publicitet dhe një fushë të gatshme vrasjeje.

Në botëkuptimin e shtrembëruar të islamonazëve, një musliman që vdes gjatë sulmeve kundër "të pafeve" bëhet martir me pasaportën e parajsës, ngushëllim të ftohtë për familjet e të vdekurve. Pjesa më e trishtueshme e shumë prej sulmeve të fundit është se shumica dërrmuese e muslimanëve të denjë që nuk pajtohen me kredon fanatike të islamonazëve bëhen viktimë e frikës, dyshimit dhe ndonjëherë diskriminimit, sepse shumë jomuslimanë kanë filluar t'i lidhin në mënyrë të rreme të gjithë muslimanët. me pamjet e skajit fanatik.

Nëse dikush vë në dyshim përdorimin tim të termit Islamonazi, atëherë merrni parasysh këtë. Nazistët e Rajhut të Tretë besuan në shfarosjen e të gjithë njerëzve (jo vetëm të hebrenjve) të cilët ishin anatemë ndaj konceptit të tyre të pastërtisë racore ariane dhe u përpoqën ta legjitimonin atë. Elementët fanatikë të Islamit besojnë në shfarosjen e të gjitha grupeve (përfshirë myslimanët) që nuk pajtohen me versionin e tyre të Islamit. Nuk ka asnjë ndryshim midis dy koncepteve dhe, pas masakrës së Mumbait; është koha që imbekilet "politikisht korrekt" në media e quajtën një terrorist një terrorist.