Pyetje dhe përgjigje të udhëzimeve të reja të relaksuara të CDC COVID

Ky është një transkript i pa redaktuar i konferencës për shtyp të sapo përfunduar mbi udhëzimet e reja të lëshuara nga Qendra e SHBA për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve për COVID-19.

Altoparlant 3 [00:00:59] Kjo është përtej rasteve të thjeshta në komunitet dhe drejtimi i përpjekjeve tona drejt mbrojtjes së njerëzve në rrezik të lartë për sëmundje të rënda dhe parandalimit të COVID-19 që të mposhtë spitalet tona dhe sistemin tonë të kujdesit shëndetësor.

Ky kuadër i ri shkon përtej shikimit të rasteve dhe testit pozitiv për të vlerësuar faktorët që pasqyrojnë ashpërsinë e sëmundjes, duke përfshirë shtrimet në spital dhe kapacitetin spitalor, dhe duke ndihmuar në përcaktimin nëse niveli i COVID-19 dhe sëmundjes së rëndë janë të ulët, të mesëm ose të lartë në një komunitetit. Niveli i komunitetit COVID-19 që po publikojmë sot do të informojë rekomandimet e CDC-së për masat parandaluese si maskimi, dhe rekomandimet e CDC-së për masat parandaluese të shtresave do të varen nga niveli i COVID-19 në komunitet.

Kjo qasje e përditësuar fokusohet në drejtimin e përpjekjeve tona parandaluese drejt mbrojtjes së njerëzve me rrezik të lartë për sëmundje të rënda dhe parandalimin e mbingarkesës së spitaleve dhe sistemeve të kujdesit shëndetësor. Për të gjetur nivelin e komunitetit tuaj, ne po përditësojmë uebsajtin e CDC-së për të pasqyruar këtë kornizë, në mënyrë që njerëzit të mund të shkojnë në www.cdc.gov ose të telefonojnë informacionin 1-800-CDC për të gjetur nivelin e komunitetit tuaj dhe cilat strategji parandaluese rekomandohen, duke përfshirë ku apo kur, nesër.

Ju lutemi mbani mend se ka njerëz që mbeten në rrezik më të lartë për COVID-19 dhe që mund të kenë nevojë për mbrojtje shtesë - ata që janë të imunizuar ose kanë kushte themelore shëndetësore, ata që kanë aftësi të kufizuara ose ata që jetojnë me njerëz që janë në rrezik. Këta njerëz mund të zgjedhin të marrin masa paraprake shtesë pavarësisht se në çfarë niveli ndodhet komuniteti i tyre. Pra, me këtë, unë do t'ia kthej gjërat tani Dr. Graham, një qytet që do të na ecë përmes kësaj kornize dhe shkencës pas saj. Faleminderit.

Altoparlant 4 [00:02:45] Faleminderit, Dr. Walensky. Metrikat e përditësuara në këtë kuadër ofrojnë një pamje aktuale të sëmundjes COVID-19 në një komunitet. Ato përfshijnë gjithashtu parashikues të fortë të potencialit për tendosje në sistemin e kujdesit shëndetësor.

Niveli i një komuniteti për COVID-19 përcaktohet nga një kombinim i tre pjesëve të informacionit – shtretërit e rinj për COVID-19, shtretërit aktualë spitalorë të zënë nga pacientët COVID-19 ose kapacitetet spitalore dhe rastet e reja me COVID-19. Këto metrika do të na tregojnë nëse niveli është i ulët, i mesëm ose i lartë. Më lejoni t'ju tregoj se çfarë po rekomandojmë në çdo nivel, pavarësisht nivelit.

Ne vazhdojmë të rekomandojmë që njerëzit të qëndrojnë të përditësuar për vaksinat dhe të testohen nëse janë të sëmurë në një nivel të ulët.

Ka ndikim të kufizuar në sistemin e kujdesit shëndetësor dhe sasi të ulëta të sëmundjeve të rënda në komunitet. Njerëzit duhet të qëndrojnë të përditësuar me vaksinat e tyre dhe të testohen nëse janë të sëmurë në nivel mesatar. Më shumë njerëz po përjetojnë sëmundje të rënda në komunitet dhe ata kanë filluar të shohin më shumë ndikim në sistemin shëndetësor në këtë nivel.

CDC rekomandon që njerëzit me rrezik të lartë, si dikush që është imunokompromentuar, duhet të flasin me ofruesin e tyre të kujdesit shëndetësor për marrjen e masave paraprake shtesë dhe mund të zgjedhin të mbajnë një maskë.

 Ndërsa komunitetet hyjnë në nivelin e lartë, ka një numër të madh njerëzish që përjetojnë sëmundje të rënda dhe një potencial të lartë për tendosje të sistemit të kujdesit shëndetësor. Në një nivel të lartë, CDC rekomandon që të gjithë të mbajnë një maskë brenda, në publik, përfshirë shkollat. Komunitetet mund t'i përdorin këto matje së bashku me matjet e tyre lokale, të tilla si mbikëqyrja e ujërave të zeza, vizitat e departamentit të urgjencës dhe kapaciteti i fuqisë punëtore për të përditësuar dhe informuar më tej politikat e tyre lokale dhe për të siguruar barazi në përpjekjet parandaluese.

Dhe këto kategori i ndihmojnë individët të vlerësojnë se çfarë ndikimesh ka COVID-19 në komunitetin e tyre, në mënyrë që ata të vendosin nëse duhet të marrin masa paraprake shtesë, duke përfshirë maskimin bazuar në vendndodhjen e tyre, statusin e tyre shëndetësor dhe tolerancën e tyre ndaj rrezikut. Të gjithë duhet të kemi parasysh se disa njerëz mund të zgjedhin të mbajnë një maskë në çdo kohë bazuar në preferencat personale.

Dhe më e rëndësishmja, njerëzit që mbajnë maska ​​​​të cilësisë së lartë janë të mbrojtur mirë, edhe nëse të tjerët rreth jush nuk maskohen.

Dhe ka disa situata ku njerëzit duhet të mbajnë gjithmonë një maskë, për shembull, nëse kanë simptoma, nëse kanë rezultuar pozitivë për COVID-19 ose nëse kanë qenë të ekspozuar ndaj dikujt me COVID-19. Sot, ne po përditësojmë gjithashtu rekomandimet tona për shkollat. Që nga korriku i vitit 2020, një CDC rekomandoi maskimin universal në shkolla, pavarësisht nga niveli i ndikimit që COVID-19 kishte në komunitet.

Me këtë përditësim, CDC tani do të rekomandojë vetëm maskimin e Shkollës Universale në komunitete në nivel të lartë. E rëndësishmja, nivelet e komunitetit COVID-19 dhe strategjitë e parandalimit të shëndetit publik mund të thirren kur komunitetet tona po përjetojnë sëmundje më të rënda dhe të dyfishohen kur gjërat janë më të qëndrueshme.

Pra, çfarë nënkuptojnë këto metrika të përditësuara për vendin ku jemi si vend?

Që nga sot, më shumë se gjysma e qarqeve që përfaqësojnë rreth 70 përqind të amerikanëve janë në zona me nivele të ulëta ose mesatare të komunitetit COVID-19. Kjo është një rritje nga rreth një e treta e qarqeve në nivele të ulëta ose të mesme të komunitetit javën e kaluar dhe ne vazhdojmë të shohim përmirësime të treguesve në shumë komunitete.

Faleminderit, dhe tani do t'ia dorëzoj Dr. Walensky.

Altoparlant 3 [00:06:06] Faleminderit, Dr. Mazzetti. Para se të marrim pyetjet tuaja, do të doja t'ju lë me disa mendime të fundit. Askush prej nesh nuk e di se çfarë mund të sjellë e ardhmja për ne dhe për këtë virus, dhe ne duhet të jemi të përgatitur dhe duhet të jemi gati për çdo gjë që vjen më pas.

Ne duam t'u japim njerëzve një pushim nga gjërat si mbajtja e maskave kur nivelet tona janë të ulëta dhe më pas të kemi aftësinë t'i arrijmë përsëri nëse gjërat përkeqësohen në të ardhmen. Ne, si CDC, do të vazhdojmë të ndjekim shkencën dhe epidemiologjinë për të bërë rekomandime dhe udhëzime për shëndetin publik bazuar në të dhënat.

Korniza jonë e re u vlerësua me rigorozitet, si me të dhënat aktuale ashtu edhe në mënyrë retrospektive gjatë valëve Alpha Delta dhe Omicron, dhe këto metrika të reja kanë demonstruar aftësi parashikuese për javë të tëra në të ardhmen.

Ne do të vazhdojmë të vlerësojmë se sa mirë performojnë ata në komunitetet tona.

Ky kuadër i ri do të na ofrojë mënyrën më të mirë për të gjykuar se çfarë niveli masash parandaluese mund të nevojiten në komunitetet tona nëse ose kur shfaqen variante të reja ose kur virusi rritet. Ne kemi më shumë mënyra për të kontrolluar virusin dhe për të mbrojtur veten dhe komunitetet tona se kurrë më parë. Faleminderit. Tani do ta kthej ty, Benjamin.

Altoparlant 5 [00:07:17] Faleminderit, Dr. Walensky, dhe faleminderit, Dr. Machete. Ted, ne jemi gati të bëjmë pyetje.

Altoparlant 1 [00:07:22] Linjat telefonike tani janë të hapura për pyetje

Pyetja e parë, vjen nga Dr. John i PUK-së me CBS News - linja juaj tani është e hapur. Përshëndetje, faleminderit.

Faleminderit për këtë përditësim.

Ne kemi dëgjuar se, ju e dini, maska ​​më e mirë është ajo që njerëzit do të veshin, por le të supozojmë se dikush është i nxitur të mbajë maskën më të mirë që mundet dhe se do të përpiqet ta vendosë atë mirë. Mund të jeni më të qartë se cila maskë ofron? Mbrojtja më e mirë është një leckë N95, K95, kapak 90 apo leckë kirurgjikale? Çfarë duhet të përdorin njerëzit që duan të mbrohen më shumë, cilën maskë duhet të përdorin? Faleminderit.

Altoparlant 3 [00 08 15]

Ndoshta do të filloj me këtë. Faleminderit doktor.

Sigurisht, ne kemi thënë në udhëzimet tona të mëparshme të maskimit se FLTR dhe SKI filtruese, në ato raste, N95 është sigurisht sipër.

Altoparlant 4 [00 08 40]

Duket sikur mund të kemi humbur Dr. Walensky.

Mendoj se ajo që ajo vuri në dukje ishte se ne shpesh kemi theksuar se përshtatja dhe filtrimi janë vërtet kritike, dhe ka mënyra të ndryshme për ta arritur këtë. Një mënyrë është të përdorni një respirator si N95 ose KN95.

Ato sigurojnë një infiltrim të përshtatshëm për njerëzit dhe ofrojnë mbrojtje të lartë për vendet ku ka edhe opsione të tjera, duke përfshirë përdorimin e një maskë kirurgjikale ose një maskë kirurgjikale të shtresuar me një maskë lecke.

Gjithashtu, ne kemi burime në faqen tonë të internetit për t'u treguar njerëzve se si të lidhin sythe veshësh në maska ​​për të përmirësuar gjithashtu përshtatjen e filtrit dhe filtrimin.

Altoparlant 1 [00:09:21] E drejtë. Sigurisht. Ne të gjithë shohim njerëz të veshur me një lloj pëlhure të zakonshme, dhe ndoshta është poshtë hundës.

Por thjesht po pyesja veten nëse dëshironi të theksoni se cili është skenari më i mirë për njerëzit pasi ju thotë thjesht mbani një maskë?

Altoparlant 4 [00:09:37] Kështu që CDC rekomandon që njerëzit të mbajnë maskën që ka përshtatjen, mbrojtjen dhe filtrimin më të mirë për ta dhe që ata do ta mbajnë vazhdimisht.

Altoparlant 1 [00:09:48] Faleminderit. Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Ron Lin me Los Angeles Times. Linja juaj tani është e hapur. Hej, po pyesja veten, a mund të futeni në mënyrën se si keni dalë me detajet e metrikës për ato tre nivele dhe çfarë bazohet shkenca mbi to për sa i përket numrave?

Dhe ku do të ishte një vend si LA County, i cili është i lidhur me mandatin e tij të maskës lokale me këto rekomandime të vjetra të maskave?

Ku do të shtriheshin? do të

A nuk u kërkohej më, nuk u rekomandohej më të mbanin maska? Faleminderit.

Altoparlant 3 [00:10:20] Unë jam kthyer, kështu që ndoshta do të filloj dhe do t'jua kaloj juve, Dr. Mazzetti. Faleminderit për plotësimin atje.

Pra, një nga gjërat që ishte vërtet e rëndësishme është se ne kemi gjithnjë e më shumë njerëz dhe gjithnjë e më shumë imunitet në popullatë. Ne donim të sigurohenim që po fokusoheshim në sëmundjen e rëndë, sepse ne duam të parandalojmë sëmundjen e rëndë.

Ne duam të parandalojmë shtrimet në spital, duam të parandalojmë që spitalet tona të mbingarkohen.

Pra, metrikat tona ishin vërtet me këtë në mendje - çfarë janë të rënda? Sa nga sëmundja juaj po ndodh?

Dhe më pas për të përdorur ato metrikë për të kuptuar, a mund të gjejmë nivele ku mund të parashikojmë rezultatet në të ardhmen, ku mund të jemi në gjendje të veprojmë sipas tyre tani për t'i shmangur ato rezultate në të ardhmen? Rezultate të këqija si qëndrimi në ICU, nivele të larta vdekjesh.

Kështu që ndoshta do t'ia kaloj tani Dr. Mazzetti-t për t'ju dhënë më shumë detaje të hollësishme.

Altoparlant 4 [00:11:09] E shkëlqyeshme, faleminderit shumë, Dr. Wilensky. Pra, siç vuri në dukje Dr. Walensky, ne ishim vërtet të përqendruar në masat e tendosjes së kujdesit shëndetësor dhe sëmundjeve të rënda, dhe kështu kemi kryer një përmbledhje të gjerë të të gjitha sistemeve të të dhënave që raportohen në CDC dhe shpesh të disponueshme në faqen tonë të internetit në gjurmuesin e të dhënave COVID.

Ne i rishikuam të gjitha burimet e të dhënave dhe i vlerësuam ato me disa kritere, duke përfshirë a matin ato sëmundje të rënda apo tendosje të kujdesit shëndetësor?

Sa mirë ofrojnë ato të dhëna që janë të disponueshme në nivel lokal ku mund të informojnë vërtet vendimet lokale?

Dhe a kemi mbulim kombëtar për të gjitha qarqet në Shtetet e Bashkuara?

Dhe a raportohen ato mjaft shpesh për të qenë në gjendje të informojnë vendimet në kohë?

Dhe bazuar në atë rishikim të plotë, ne rafinuam listën dhe dolëm me këta tregues, duke përfshirë pranimet e reja në spital dhe shtretërit spitalorë të përdorur, dhe i plotësuam ato me incidencën e rastit për të krijuar vërtet një paketë metrike për të qenë në gjendje të kuptojmë se çfarë po ndodh në nivel lokal.

Altoparlant 1 [00:12:16] Pyetja tjetër, ju lutem.

Pyetja tjetër është nga Drew Armstrong me Bloomberg News.

Linja juaj është e hapur.

Përshëndetje, Drew Armstrong nga Bloomberg News. Po pyes veten duke menduar përpara, a ka metrika ose masa të tjera të COVID që CDC ka përdorur ose mbledhur, të cilat duhet të rishikohen ose rafinohen ndërsa kalojmë në cilëndo fazë tjetër të pandemisë? Dhe nëse po, cilët janë disa shembuj të mundshëm të kësaj?

Altoparlant 3 [00:12:46] Pra, ne sigurisht shikojmë të dhëna gjithëpërfshirëse dhe marrim një rrjedhë të tërë të dhënash, disa që janë të ndryshme sipas juridiksionit.

Kështu për shembull, ne vetëm javën e kaluar postuam të dhënat tona për ujërat e zeza dhe parashikojmë që të dhënat tona për ujërat e zeza, ndërkohë që kemi 400 faqe të postuara në to, përfaqësojnë rreth 53 milionë amerikanë.

Kjo është ende lokale, dhe ne me të vërtetë po punojmë për ta zgjeruar atë. Pra, ne duhet ta dyfishojmë atë gjatë muajit të ardhshëm ose më shumë. Mbikëqyrja sindromike do të ishte një mënyrë tjetër që ne të mund të zgjeronim përsëri disa nga këto metrika, siç tha Dr. Mazzetti.

Ai tha se është vërtet e rëndësishme që ne të dalim me metrikë kombëtare që kemi mbulim nga çdo qark. Jo çdo qark po raporton mbikëqyrjen sindromike, megjithëse ne po punojmë shumë për ta rritur atë gjithashtu.

Por ne kemi vëmendjen tonë në shumë metrika të ndryshme, prandaj shpresojmë që këto metrika që po publikojmë sot do të jenë shumë të dobishme për politikëbërësit. Por ne gjithashtu shpresojmë që juridiksionet lokale do të marrin parasysh të gjithë informacionin që janë në dispozicion të tyre.

Altoparlant 1 [00:13:48] Pyetja tjetër, ju lutem.

Pyetja tjetër është nga Helen Branswell me STAT - linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 3 [00:13:55] Përshëndetje, faleminderit shumë që pranuat pyetjen time.

Unë e di, mendoj, kjo do të jetë një pyetje irrituese.

Por kur flisni për, ju e dini, metrikat, për, ju e dini, përqindjen e njerëzve në shtretërit e spitalit që janë atje për shkak të COVID - është kjo për COVID apo cilin COVID?

Dua të them, a do të jenë edhe personat me COVID-XNUMX pjesë e këtyre llogaritjeve?

Helen, kjo është një pyetje e mrekullueshme, ne kemi kaluar shumë kohë duke menduar për këtë.

Dhe më lejoni t'ju tregoj se ku zbritëm dhe pse.

E para është, ne po shqyrtojmë këdo në një shtrat spitalor me COVID, pavarësisht nga arsyeja e shtrimit, dhe se arsyeja që ne zbritëm atje është së pari e shumëfishtë.

Shumë juridiksione nuk mund të dallojnë, kështu që ishte e rëndësishme për ne që ta njihnim dhe ta kuptonim. Së dyti, pavarësisht nëse një pacient pranohet apo jo me COVID ose me COVID, ato rrisin kapacitetin e spitalit dhe kërkojnë burime intensive.

Ata kërkojnë një shtrat izolimi, kërkojnë PPE.

Ata ndoshta kërkojnë një raport më të lartë të stafit. Dhe kështu ata janë më intensivë me burime dhe marrin një shtrat COVID potencialisht nga dikush tjetër. Është gjithashtu interesante se meqenëse kemi gjithnjë e më pak COVID në komunitete të caktuara, numri i njerëzve që do të vijnë në spital me COVID domosdoshmërisht do të ulet.

Nuk do të kemi aq shumë njerëz që ecin pa simptoma, sepse thjesht do të ketë më pak sëmundje atje. Pra, gjithnjë e më shumë, duke qenë se kemi më pak sëmundje në komunitet, ne parashikojmë që më shumë nga njerëzit që po vijnë në spital do të vijnë për shkak të COVID.

Dhe më në fund, pasi kemi edhe më pak sëmundje në komunitet, ne parashikojmë që jo çdo spital do të kontrollojë çdo pacient për COVID ndërsa ata ecin në derë, veçanërisht nëse kemi gjithnjë e më pak sëmundje në komunitet. Dhe kur kjo të ndodhë, ne në fakt nuk do të jemi në gjendje të dallojmë.

Në fakt, njerëzit që do të hyjnë dhe që testohen, do të vijnë domosdoshmërisht me COVID.

Pra, për të gjitha këto arsye në mënyrë gjithëpërfshirëse, ne vendosëm të qëndrojmë me këdo që vjen me një diagnozë COVID. Faleminderit.

Altoparlant 1 [00:16:04] Pyetja tjetër është nga Cheyenne Haslett me ABC News. Linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 3 [00:16:11] Përshëndetje, faleminderit që pranuat pyetjen time. Dr., a mund të shpjegoni vendimin për të përfshirë shkollat ​​në lirimin e rekomandimeve të maskave?

Dhe si vazhdim në transportin publik, a prisni që rekomandimi për maskat të skadojë më 18 mars apo të zgjatet?

Kështu që mbase do të bëj fillimisht pyetjen e dytë dhe më pas do t'ia kaloj pyetjen e shkollës Dr. Mazzettit. Ne, komuniteti - nivelet e komunitetit COVID-19 - jemi të destinuar për komunitetet. Ato nuk janë të destinuara për korridoret tona të udhëtimit.

Siç e vini re, ato skadojnë në mes të marsit dhe ne do ta rishikojmë atë në javët në vijim. Dhe pastaj ndoshta Dr. Mazetti, a doni ta bëni këtë pyetje?

Altoparlant 4 [00:16:55] Po, faleminderit, Dr. Walensky. Pra, ne kemi rishikuar të dhënat për sëmundjen COVID tek fëmijët për, oh, dy vitet e pandemisë.

Dhe ne kemi parë se megjithëse fëmijët mund të infektohen dhe mund të sëmuren me COVID, ata kanë më shumë gjasa të kenë infeksione asimptomatike ose të lehta.

Pra, për fat të mirë, ne e dimë se kur shkollat ​​zbatojnë strategji parandaluese të shtresave, ato mund të parandalojnë transmetimin e SARS-CoV-2 ose transmetimin e virusit që shkakton COVID-19 në shkolla.

Dhe ne e dimë se edhe për shkak se fëmijët janë në rrezik relativisht më të ulët nga sëmundje të rënda, shkollat ​​mund të jenë vende të sigurta për fëmijët. Dhe kështu për këtë arsye, ne po rekomandojmë që shkollat ​​të përdorin të njëjtin udhëzim që po rekomandojmë në mjediset e përgjithshme të komunitetit, që është se ne po rekomandojmë njerëzit të mbajnë maskë në nivele të larta të COVID-19, por në nivel mesatar se rekomandimi bazohet kryesisht në atë nëse dikush dëshiron të flasë me ofruesin e kujdesit shëndetësor nëse është me rrezik të lartë.

Altoparlant 1 [00:18:01] Faleminderit. Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Allison Aubrey me NPR. Linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 3 [00:18:08] Përshëndetje, faleminderit që morët pyetjen time.

Pyes veten nëse faqja e përditësuar ku po thua se harta e kësaj ka kuptim të ulët, mesatar ose të lartë, a po përditësohet kjo me të dhëna të reja gjatë gjithë kohës? Pra, është gjithmonë e përditësuar?

Dhe a do të përditësohet kjo njëfarë mënyre në përjetësi? A e dini se COVID nuk po çrrënjoset? Flitet se mund të shohim shpërthime në çdo moment në të ardhmen dhe thjesht të flasim për atë se sa aktivisht mbahet kjo dhe për sa kohë.

Faleminderit, Alison.

Ne synojmë ta mbajmë këtë të përditësuar, natyrisht, jo çdo qark raporton çdo metrikë, çdo ditë, kështu që ne synojmë ta mbajmë të përditësuar në një kadencë javore. Dhe ne synojmë ta bëjmë këtë për të ardhmen e parashikueshme. Natyrisht, ky virus është përballur me shumë kthesa, por për të ardhmen e parashikueshme, kjo është ajo që ne po shikojmë tani. Faleminderit.

Altoparlant 1 [00:19:11] Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga John Wilfork me San Jose Mercury News. Linja juaj tani është e hapur.

Përshëndetje. Pra, metrikat e reja për të cilat po flisni të gjithë ju duket sikur bazohen kryesisht në tendosjen e burokracisë shëndetësore dhe jo, dua të them, lexuesit tanë janë më të interesuar në udhëzimet tuaja për atë që do të thotë për ta shmangia e marrjes së COVID dhe duke e përhapur atë.

Dhe bazuar në metrikat dhe rregullat që ishin në fuqi që nga mëngjesi i sotëm përpara këtij njoftimi, kjo do të thotë, si pothuajse e gjithë Kalifornia, ku jemi ne, duhet të mbani një maskë nëse nuk dëshironi rekomandimin për COVID , dhe duket sikur nuk e kam parë se cilat janë metrikat tuaja të reja për zonën tonë, por duket sikur tani po thotë, mirë, kjo nuk është më funksionale.

Shkoni përpara dhe hiqni maskën. A janë të sigurt njerëzit të hyjnë dhe të qarkullojnë në publik, në ambiente të mbyllura pa maska, në vendet ku metrikat tuaja tani thonë se është një situatë e lartë transmetimi.

Altoparlant 3 [00:20:31] Faleminderit, John. Pra, para së gjithash, do të doja t'i kthehesha asaj që tha Dr. Mazzetti, që është se kushdo është sigurisht i mirëpritur të mbajë një maskë në çdo kohë nëse ndihet i sigurt ose mban një maskë.

Pra, ne po e miratojmë absolutisht atë. Nëse ndiheni më rehat duke mbajtur maskën, mos ngurroni ta bëni këtë dhe ne duhet t'i inkurajojmë njerëzit që të kenë lirinë që të jenë në gjendje ta bëjnë këtë. Qëllimi i këtij udhëzimi të komunitetit është të shikojë njerëzit me sëmundje vërtet të rënda që po shkojnë në spital.

Ne e dimë se do të ketë transmetim të COVID-19 atje, dhe ajo që duam të bëjmë është të sigurohemi që spitalet tona të jenë në rregull dhe që njerëzit të mos vijnë me sëmundje të rënda. Por sigurisht, është e rëndësishme të dihet se vëllimi i sëmundjes së rëndë në spital ka të ngjarë të përfaqësojë vëllimin e sëmundjes në përgjithësi në komunitet, kështu që ato janë shumë të lidhura.

Sigurisht, është e lidhur edhe me shkallën e vaksinimit, por sigurisht, njerëzit janë të interesuar të mbajnë një maskë për t'u ndjerë më të sigurt.

Ata sigurisht që munden, dhe çdokush mund të shkojë në faqen e internetit të CDC dhe të zbulojë vëllimin e sëmundjes në komunitetin e tyre dhe më pas të marrë atë vendim personal.

Altoparlant 1 [00:21:41] Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Meg Electra me CNBC. Linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 3 [00:21:49] Epo, faleminderit. Thjesht pyes veten se sa të besueshme po i raportojnë qarqet të gjitha këto metrika, veçanërisht me numrat e rasteve. A ka testime të mjaftueshme në vazhdim që kjo të jetë një metrikë e besueshme? Dhe, e dini, e njëjta pyetje për raportimin e shtrimeve në spital. Dr. Mazzetti, a dëshiron ta marrësh atë?

Altoparlant 4 [00:22:10] Sigurisht. Po, në pyetjen për matjet e shtrimit në spital. Pra, ato raportohen në të vërtetë nga institucionet e kujdesit shëndetësor.

Ka 6,000 spitale në Shtetet e Bashkuara që u kërkohet të raportojnë ato të dhëna çdo ditë nga e hëna në të premte, dhe zakonisht, ka më mirë se 95 përqind mbulim në çdo ditë të caktuar.

Pra, spitalet janë vazhdimisht në përputhje me raportimin e këtyre të dhënave, dhe ne kemi kompletim shumë të lartë të këtyre të dhënave.

Pra, ne jemi mjaft të sigurt se ato të dhëna po vazhdojnë të rrjedhin dhe të pasqyrojnë atë që po ndodh në atë spital. Të dhënat e rastit janë raportuar gjithashtu kryesisht nga laboratorët e shëndetit publik dhe kanë reflektuar me të vërtetë se rezultatet e testit të amplifikimit të acidit nukleik që ato nuk pasqyrojnë në shumë vende nuk pasqyrojnë testet në shtëpi, të cilat nuk raportohen.

Por këto janë rezultatet e testeve laboratorike dhe po vazhdojnë të raportohen në mënyrë mjaft të qëndrueshme.

Altoparlant 1 [00:23:13] Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Kathryn Roberts me Consumer Reports. Linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 3 [00:23:20] Faleminderit që pranuat pyetjen time. Pyes veten se deri në çfarë mase, nëse ka fare, kjo metrikë e re llogarit për njerëzit që mund të kenë qenë të paaftë seriozisht ose të sëmurë afatgjatë për shkak të COVID-it të gjatë, por që nuk janë shtruar kurrë në spital me COVID akut? A përfshihet fare kjo në këtë?

Ashtë një pyetje e mirë.

Ne, ju e dini, ne nuk po shikojmë historikisht për shtrimet e mëparshme në spital; ajo që ne po shohim është shtrimi në spital tani dhe kapaciteti i spitalit tani.

A ka ndonjë mënyrë për të dhënë llogari për ata njerëz, e dini, njerëzit që mund të kenë marrë një lloj paaftësie nga COVID, por që po marrin kapacitetin? A është kjo në punë, në thelb?

Kështu që CDC ka shumë studime të ndryshme grupore për të ekzaminuar COVID-in e gjatë, ne e dimë se kjo është jashtëzakonisht e rëndësishme.

NIH gjithashtu po shqyrton COVID-in e gjatë dhe ne po e bëjmë këtë përmes bashkëpunimeve me shtetet për të dhënat e anketave, të dhënat e grupit të ardhshëm afatgjatë dhe shtrimet në spital dhe të dhënat nga spitalet gjithashtu. Pra, ne po e shqyrtojmë këtë me siguri, dhe ne e dimë se shumë punë dhe shumë studime duhet të bëhen veçanërisht për COVID-in për një kohë të gjatë. Por për sa i përket kapacitetit të spitalit sot për të parashikuar se çfarë do të ndodhte gjashtë javë nga tani në nivelin tonë të komunitetit COVID-19, kjo nuk llogaritet. Faleminderit.

Altoparlant 5 [00:25:01] Pyetja tjetër, ju lutem.

Altoparlant 1 [00:25:03] Pyetja tjetër është nga Dave McKinley me WJR Buffalo, Nju Jork. Linja juaj është e hapur.

Po, përshëndetje. Shpresoj se mund të më dëgjoni. Ju keni këto metrika ku mund të përcaktoni nëse një komunitet ishte i lartë, i mesëm apo i lartë, i konsiderueshëm, i moderuar, i ulët dhe kishte numra specifikë të bashkangjitur.

A kanë ndryshuar këto shifra në përcaktimin e nivelit të lartë, të konsiderueshëm apo të moderuar?

Cilat janë ato numra?

A e dini se ku ishte më pak se 100 në krahasim me më pak se 50? A ndryshojnë ato fare? Dhe pjesa e dytë e pyetjes sime ka të bëjë me aeroplanët dhe gjëra të tilla si në autobusë. Ju mund ta keni adresuar këtë dhe unë mund ta kem humbur atë.

Altoparlant 3 [00:25:50] Po, kështu që para së gjithash, unë do të marr atë të lehtën, që i drejtohet komunitetit, por jo korridoreve tona të udhëtimit, ku asgjë nuk do të ndryshojë në korridoret tona të udhëtimit. Për sa i përket vendit ku ishim në transmetimin tonë të mëparshëm në komunitet, ato ishin metrika të ndryshme.

Ato bazoheshin vetëm në raste dhe përqindje pozitive që na çuan tek ato blu, të verdhë, portokalli, të kuqe. Dhe kështu rastet do të jenë ende pjesë e saj.

Por ne duhet të pranojmë se, e dini, rastet, ne po i numërojmë rastet ndryshe tani nga sa kemi bërë më shumë se një vit më parë kur kemi vendosur ato metrikë të mëparshëm.

Pra, tani dy pragjet tona do të jenë mbi 200 për njëqind mijë në vend që të jenë 100 për njëqind mijë atë herë. Nuk eshte.

Po, nuk janë vetëm, mirë, nuk janë vetëm raste – janë raste si dhe shtrime në spital, si dhe ngarkesa spitalore. Pra, është kryqëzimi i gjithë kësaj që ju çon në një ngjyrë jeshile, të verdhë ose portokalli në këto metrika të reja.

Altoparlant 1 [00:26:58] Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Aaron Garcia me Science News. Linja juaj është e hapur.

Altoparlant 3 [00:27:05] Përshëndetje, faleminderit që morët pyetjen time. Isha disi kurioz se si metoda që ne po përdorim në të cilën po kaloni ju djema për COVID-19 krahasohet me mënyrën se si po vëzhgojmë për gripin.

Për shembull, a keni marrë ndonjë ekspertizë nga mënyra se si ne e shohim gripin apo është krejtësisht e ndarë?

Dr. Masud, a doje ta merrje atë?

Altoparlant 4 [00:27:29] Sigurisht. Faleminderit, Dr. Olinsky, dhe faleminderit për pyetjen.

Kështu që ne biseduam me shumë ekspertë në mbikëqyrjen e gripit dhe matjen e gripit. Ne kemi shumë ekspertë të mrekullueshëm, si brenda CDC-së ashtu edhe jashtë CDC-së, për të kuptuar vërtet se cila është e ardhmja e mbikëqyrjes për COVID-19 dhe çfarë mund të mësojmë dhe të zbatojmë në modelin e gripit?

Metrikat në të cilat ne po mbështetemi konkretisht këtu për këto nivele të komunitetit COVID-19 nuk pasqyrojnë të dhënat që u konstatuan në verën e vitit 2020, veçanërisht për mbledhjen e të dhënave të reagimit ndaj pandemisë dhe përmes Sistemit të Unifikuar të të Dhënave Spitalore.

Pra, ky është me të vërtetë një burim i të dhënave fenomenale që na lejon të vlerësojmë, në baza ditore, sa shtrime të reja kanë qenë në spitale për njerëzit me COVID-19 të konfirmuar dhe përqindjen e kapacitetit spitalor dhe shtretërve spitalorë në përdorim nga njerëzit me COVID-19 . Dhe kështu që kjo nuk është një e dhënë që përfshin rastet e gripit, por nuk është një sistem i mbikëqyrjes së të dhënave që është përdorur për gripin.

Por ne jemi vërtet të interesuar të zgjerojmë dhe gjithashtu të mbledhim, duke parë sesi ky model mund të zbatohet edhe për sëmundje të tjera të frymëmarrjes në të ardhmen.

Altoparlant 1 [00:28:48] Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Julie Steenhuisen me Reuters - linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 3 [00:28:55] Faleminderit që pranuat thirrjen time. Unë jam kështu që jam i interesuar të di se si CDC arriti në përfundimin se shtrimi në spital dhe kapaciteti ishin çështjet kryesore në të cilat duhet të përqendrohemi tani dhe parandalimi i transmetimit është më pak i rëndësishëm?

Dhe nëse kjo do të ishte sfiduese për të arritur pajtueshmërinë, nëse ka një variant tjetër që vjen së bashku që është më virulent se ai që kemi tani.

Sigurisht, mbase do të filloj me pyetjen e dytë së pari dhe thjesht do të them se e kuptojmë se duhet të jemi fleksibël dhe të jemi në gjendje të themi se duhet të jemi në gjendje të relaksojmë masat tona parandaluese të shtresave kur gjërat janë në rregull, kur kemi më pak raste dhe më pak shtrime në spital, dhe më pas duhet të jemi në gjendje t'i telefonojmë përsëri kur mund të kemi nëse kemi një variant të ri ose një rritje të re.

Dhe unë mendoj se ky është një mesazh vërtet i rëndësishëm që ne po përpiqemi të përçojmë këtu. Ajo që ne dimë për momentin aktual me Omicron, është se pamë sigurisht një ulje të ashpërsisë, një ulje të ashpërsisë së lidhur me Omicron.

Kishim shumë e shumë më shumë raste se sa kishim shtrime siç pamë më pas me Alfa ose Delta. Dhe në atë sfond, ne kishim gjithashtu shumë më tepër imunitet të popullsisë duke rritur vaksinimin dhe infeksionin e mëparshëm.

Dhe kaq shumë, shumë nga infeksionet tona nuk rezultuan në sëmundje të rënda, nuk rezultuan në rritje të kapacitetit spitalor. Dhe ishte në atë kontekst që ne bëmë këtë strumbullar. Faleminderit.

Altoparlant 1 [00:30:33] Pyetja tjetër është nga Meg Wynne Gertler me The Denver Post – linja juaj është e hapur.

Altoparlant 3 [00:30:39] Përshëndetje. Faleminderit që pranuat pyetjen time. Doja të pyesja, kështu që tingëllon sikur për kapacitetin e spitalit, ju po shikoni në mënyrë specifike njerëzit e shtruar në spital me COVID.

Por ajo që po kemi në Kolorado tani është shumë e ulët, goxha e ulët në çdo rast, shtrimet në spital për COVID, por shtretërit tanë janë ende 90 për qind për çdo ditë të caktuar. A ka ndonjë mënyrë që dëshironi që komunitetet të faktorizojnë atë nivel të përgjithshëm të kapacitetit, ku edhe si një rritje më e vogël mund të jetë një problem më i madh sepse nuk ka mbetur shumë? Faleminderit.

Meg, ju në fakt goditni gozhdën pikërisht në kokë, kështu që jo vetëm po shikojmë pranimet në spital, por edhe kapacitetin e spitalit, ata që janë pranuar me COVID-19. Çfarë fraksioni të shtretërve të tyre, nëse jeni në 90 përqind në Kolorado, e dini, ne do ta merrnim parasysh atë parametër të saktë.

Altoparlant 1 [00:31:44] Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Michael Himani me Akumu. Linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 5 [00:31:52] Përshëndetje, si jeni? Kjo mund të jetë për të dy ju, por unë në fakt doja të dëgjoja edhe nga Dr. Walensky, por kjo është në lidhje me matjet e reja ose të renë, um, më falni, këndvështrimi i ri, uh, holistik i rrezikut nga koronavirusi , për komunitetin.

Dhe unë po pyesja veten se si ju djema po e bëni atë ndryshim, e dini, ju e detajoni atë në hapjen tuaj. Por pyesja veten nëse mund të futeni në detaje në lidhje me këtë.

Altoparlant 3 [00:32:18] Pra faleminderit; pra po shikojmë një pjesë të shtrimeve spitalore që mbulohen. Ne po shikojmë numrin e pranimeve për njëqind mijë që mbulohen. Dhe pastaj ne po shikojmë edhe rastet.

Dhe kështu që të tre së bashku, ne kemi pragjet që i kemi matur. Mjeku në qytet ka diskutuar dhe ne krijojmë kufijtë bazuar në aftësinë e tyre për të qenë parashikues për qëndrimet në ICU, shtrimet në spital dhe vdekjet në tre deri në gjashtë javë në të ardhmen, në mënyrë që të mund të marrim masa.

Pra, e gjithë kjo punë së bashku na çon në tre ngjyra të ndryshme - jeshile, e verdhë dhe portokalli. Ato ngjyra pasqyrojnë nivele të ulëta, të mesme dhe të larta të komunitetit dhe më pas ato nivele përputhen me rekomandimet dhe udhëzimet tona.

Faleminderit doktor, e vlerësoj. Diçka për të shtuar atje?

Altoparlant 4 [00:33:13] Jo, mendoj se e mbulon vërtet mirë. Faleminderit, Dr. Olinsky.

Altoparlant 1 [00:33:17] Faleminderit. Faleminderit. Pyetja tjetër, ju lutem. Pyetja tjetër është nga Tom Hall me The Washington Times. Linja juaj tani është e hapur.

Hej, faleminderit që bëtë thirrjen. A mund të jepni ndikimin e menjëhershëm gjeografik të udhëzimit? Sa përqind e qarqeve janë në kategorinë e ulët, sa përqind ose mesatare dhe sa përqind janë në kategorinë e lartë? Faleminderit.

Altoparlant 3 [00:33:39] Kthehu nga Fed, i keni ato numra?

Altoparlant 4 [00:33:45] Po. Pikërisht përballë meje; pra këto fusha të të dhënave më të fundit. Njëzet e tre përqind e qarqeve janë në nivele të ulëta, 39.6 përqind e qarqeve janë në nivele të mesme dhe 37.3 përqind e qarqeve janë në nivele të larta.

Altoparlant 1 [00:34:03] Përshëndetje, rekomandimi juaj është që të gjithë të mbajnë maska ​​në ambiente publike të brendshme në ato vende.

Kjo është e saktë. Po, kjo është e saktë. Pyetja tjetër, ju lutem.

Pyetja tjetër është nga Adriana Rodriguez me USA Today. Linja juaj tani është e hapur.

Altoparlant 3 [00:34:27] Përshëndetje, faleminderit shumë që pranuat pyetjen time. Pyesja veten pse normat e vaksinimit u përfshinë në këto metrikë në këtë ekuacion për të llogaritur rrezikun e COVID në komunitet dhe nëse ndoshta kjo do të përfshihet në metrikë diku në të ardhmen.

Pra, e dini, ajo në të cilën jemi fokusuar në të vërtetë është rreziku i sëmundjes së rëndë dhe rreziku për t'u shtruar në spital, rreziku që spitalet tuaja të mbushen. Vërtet shkalla e vaksinimit bie në rrugën shkakësore, nëse dëshironi, për rrezikun e sëmundjes së rëndë.

Pra, nëse dikush është i pavaksinuar dhe ka kushte themelore shëndetësore, ai sigurisht që është në rrezik të lartë të sëmundjes së rëndë.

Dhe kështu është pjesë e ekuacionit. Nuk është ai lloji, ndër gjërat që janë renditur, por sigurisht, reflektohet në atë se kush do të hyjë në spital me sëmundje të rëndë.

Dhe sigurisht, ne gjithmonë do të rekomandonim që nëse nuk jeni të vaksinuar dhe keni të drejtë për vaksinim, duhet të vaksinoheni dhe nëse kualifikoheni për rinovim, duhet të merrni një përforcues për të qëndruar të përditësuar. Dhe kjo, sigurisht, do të zvogëlojë rrezikun e shtrimit në spital.

Në fakt, të dhënat tona më të fundit kanë treguar se nëse e keni përforcuar, keni 97 herë më pak gjasa të vdisni nga COVID sesa nëse nuk jeni të vaksinuar.

Pra, nëse një person është në një qark dhe normat e shtrimit në spital janë të njëjta me një person tjetër në një qark tjetër, normat e vaksinimit janë shumë të ndryshme. Udhëzimi i maskës do të ishte i njëjtë.

Altoparlant 5 [00:36:03] Faleminderit. Ted, kemi kohë për dy pyetje të tjera.

Altoparlant 1 [00:36:09] Mirë, pyetja tjetër është nga Stephanie Innes me Republikën e Arizonës. Linja juaj është e hapur.

Altoparlant 3 [00:36:14] Po, faleminderit që morët pyetjen time. Doja të dija nëse kjo kornizë merr parasysh njerëzit që punojnë në punë me rrezik të lartë si dyqane ushqimore dhe restorante, a duhet të mendojnë nëse është jeshile, nuk kanë nevojë të mbajnë maskë dhe a duhet të mendojnë edhe bizneset në këtë mënyrë ?

Pra, sigurisht që të gjitha këto, të gjitha rekomandimet tona, janë përkthyer në politika në nivel lokal dhe juridik, dhe ne do të thoshim se çdo biznes lokal sigurisht që ka aftësinë për të bërë rekomandime bazuar në politikën e bërë se ku janë, nëse ndodhin.

Ata mund të kenë më shumë informacion bazuar në ujërat e zeza ose komunitetet me rrezik të lartë ose barazinë për shumë arsye të ndryshme.

Por udhëzimi ynë do të thoshte se nëse jeni në një komunitet të gjelbër, ai komunitet, në përgjithësi, nuk do të kishte nevojë të mbante maskë. Sigurisht, sigurisht, çdokush mund të mbajë një maskë në çdo kohë nëse zgjedh të mbrojë veten në këtë mënyrë. Faleminderit.

Altoparlant 1 [00:37:19] Dhe pyetja e fundit, ju lutem. Po, pyetja e fundit është nga Dan Patroller me Chicago Tribune - linja juaj tani është e hapur.

A mund të trajtoni kohën e këtij vendimi dhe ndoshta perceptimin publik se PDP-ja po tërhiqet këtu nga guvernatorët në shumë shtete, të cilët nuk i pritën këto rekomandime të reja përpara se të bënin ndryshime në atë që po bëhej në nivel shtetëror?

Altoparlant 3 [00:37:43] Po, absolutisht.

Së pari, unë do të them se ne kemi CDC, dhe mendoj se më keni dëgjuar të flas publikisht për këtë, keni menduar për zhvendosjen e matjeve tona drejt shtrimeve në spital prej disa kohësh. Ne kemi folur për këtë për disa kohë. Sigurisht, ne e dimë se shumë guvernatorë bënë njoftime disa javë më parë, por shumë prej atyre njoftimeve në fakt u futën në faza, dhe në fakt, nuk thanë se ne do të hiqnim maskat, por ata do të hiqnin maskat në në fund të shkurtit ose në fillim të marsit ose në mes të marsit.

Kështu që unë do të thosha se udhëzimet tona në fakt ndoshta shumë kryqëzohen pikërisht aty ku do të jenë shumë prej atyre qasjeve me faza, në atë që shumë prej atyre guvernatorëve kur politikat e tyre janë në lojë, do të përkojnë saktësisht me atë që ne rekomandojmë.

Altoparlant 5 [00:38:31] Faleminderit, Dr. Walensky, dhe faleminderit, Dr. Mazzetti, dhe faleminderit të gjithëve që u bashkuat me ne sot.