Madrid: I çmendur për Lojërat Olimpike, përveç ndoshta ministrit të turizmit

Të thuash se Madridi, Spanjë, ka bërë fushatë agresive për të pritur Lojërat Olimpike Verore do të ishte një nënvlerësim. Edhe pas dy ofertave radhazi të pasuksesshme – humbja nga Londra dhe Parisi në raundin e tretë të votimit për Lojërat Olimpike Verore 2012 dhe humbja në raundin e fundit të votimit ndaj Rio de Zhaneiros për Lojërat Olimpike Verore 2016, kryeqyteti spanjoll mbetet i padekur në bërjen e çështjes së tij. për organizimin e Lojërave Olimpike Verore 2020.

Me gjithë bisedat në industrinë e udhëtimit dhe turizmit për koston dhe përfitimet e organizimit të ngjarjes mega-sportive, me një raport të vitit 2009 nga Shoqata Evropiane e Operatorëve Turistik që pretendonte me të drejtë se organizimi i Olimpiadës përbën një kërcënim të konsiderueshëm për udhëtimin e qytetit pritës dhe industria e turizmit duke prishur normalitetin. Hulumtimi i ETOA zbuloi se vizitorët që mbërritën për Olimpiadën e kaluar në Pekin në 2008, Athinë në 2004, Sydney në 2000, Atlanta në 1996, Barcelona në 1992 dhe Seul në 1988 zbuluan se Lojërat Olimpike "prishnin turizmin normal" dhe se Lojërat Olimpike " nuk zbuloi ndonjë rritje të dukshme të turizmit.”

Disa argumentojnë se përfitimet ekonomike të organizimit të një ngjarjeje mega-sportive, siç janë Olimpiada, nuk mund të maten vetëm në vitin kur ajo organizon ngjarjen, por më tepër në një bazë afatgjatë. Spanja priti Lojërat Olimpike në vitin 1992, pra më shumë se 19 vjet më parë. Unë kam një pyetje me dy pjesë: Sa shpenzoi Spanja kur priti Lojërat në 92 dhe dy, a fitoi Spanja në fakt të ashtuquajturat përfitime ekonomike afatgjata të organizimit të Lojërave Olimpike? Kush më mirë t'i adresojë këto pyetje sesa ministrja e turizmit të Spanjës, Isabel Borrego, e cila rastësisht bëri paraqitjen e saj inauguruese si ministre e turizmit të vendit në edicionin e këtij viti të ITB Berlin. Ministri Borrego ishte pjesë e panelit në konferencën për shtyp të Organizatës Botërore të Udhëtimit të Kombeve të Bashkuara, e cila u mbajt më 8 mars 2012.

Ministrja u përgjigj në spanjisht, por përgjigja e saj u përkthye nga UNWTO sekretari i shtypit Marselo Risi. Ai tha: “Në pjesën e parë të pyetjes se sa para janë shpenzuar në vitin 1992, ajo nuk mund të përgjigjet sepse ka qenë para kohës së saj. Për sa i përket përgjegjësive që ajo ka brenda qeverisë, në qeveri është zhvilluar vetëm dy muaj më parë. Sigurisht, të ardhurat janë të ardhura afatgjata dhe afatshkurtra nga organizimi i një ngjarje kaq të madhe ndërkombëtare. Tani siç e dini, Madridi po bën ofertë për të pritur Olimpiadën, dhe, përsëri, të ardhurat për Madridin si mikpritës i Olimpiadës, por edhe për të gjithë vendin, për Spanjën. Çdo ngjarje e madhe sportive ka, shkon paralelisht me të gjitha nivelet e ndryshme, ne e kemi atë në lloje të ndryshme sportesh; organizimin e Olimpiadës, aq më tepër. Në promovimin dhe mbështetjen e plotë të ofertës së Madridit për të pritur Olimpiadën [2020] është sigurisht edhe Spanja si vendi pritës i përgjithshëm, dhe ajo është e bindur se… do të kontribuojë gjithashtu në imazhin e vendit dhe madje edhe në markën e vendit.”

Duke ditur se Madridi ka bërë fushatë të zjarrtë për të qenë një qytet pritës i Lojërave Olimpike sërish shtron pyetjen: Pse Sekretari i Turizmit Borrego është kaq i paditur për koston dhe përfitimet ekonomike të organizimit të Lojërave Olimpike? Dikush do të mendonte se ministri i turizmit po bënte një paraqitje në ITB Berlin, ekspozita më e madhe në botë e udhëtimeve dhe turizmit, për të bërë një rast më të fortë për ofertën e Spanjës për Lojërat Olimpike 2020. Sidoqoftë, paaftësia e saj për të ofruar statistika të rëndësishme për organizimin e një mega-ngjarjeje të tillë është thjesht e pafalshme. Ndoshta janë gabime të tilla që mund të çojnë në një rezultat katastrofik jo vetëm si qytet pritës, por në një vend pritës krejtësisht. Rasti në fjalë: Greqia. (Lexoni këtu: https://www.eturbonews.com / 27938/2004-athens-olimpiada-greqi-s-gabimi më i madh).