Të drejtat e njeriut gjatë COVID19: Komuniteti Tamil i Sri Lankës

Të drejtat e njeriut gjatë COVID19: Komuniteti Tamil i Sri Lankës
tamile
Shkruar nga Juergen T Steinmetz

Lidhur me 43rd Këshilli i KB për të Drejtat e Njeriut, i cili përfundoi kaq me vrull në 13 Mars, ku Sri Lanka ishte në rendin e ditës, komuniteti ndërkombëtar po përjeton atë që komuniteti Tamil është shumë i njohur me të - mosrespektimi i paturpshëm i Sri Lanka për marrëveshjet e negociuara. Më 26 shkurt, Sri Lanka bëri njoftimin poshtërues se nuk ndihet i detyruar nga angazhimet e bëra në Rezolutën 2015/30 të Këshillit të të Drejtave të Njeriut 1 dhe dy rezolutat e saj pasuese, 34/1 dhe 40/1, që synojnë të inkurajojnë reformën dhe tranzicionin drejtësia Njoftimi nuk erdhi si një befasi për komunitetin tamil i cili është përpjekur në mënyrë të përsëritur të paralajmërojë botën e mashtrimit të Sri Lanka dhe taktikave të tij të vonimit.

Kongresi Australian Tamil (ATC), Forumi Britanik i Tamileve (BTF), Kongresi Kanadez Tamil (CTC), Forumi Irlandez i Tamileve dhe Grupi i Veprimit Tamil i Shteteve të Bashkuara (USTAG) shprehin shqetësimin tonë për pandeminë globale # COVID19 dhe ofrojnë tonë mbështetje e pakursyer për masat në të gjithë botën për të përmbajtur përhapjen, për të shëruar të vuajturit dhe për të siguruar lehtësime për privimet socio-ekonomike.

Që nga pavarësia nga britanikët në 1948, tamilët autoktonë në Veri dhe Lindje të Sri Lanka kanë vuajtur rëndë nga paktet e prishura dhe marrëveshjet midis udhëheqjes Tamile dhe qeverive të njëpasnjëshme të dominuara nga Sinhala Budiste - marrëveshje që synojnë të sigurojnë të drejtat themelore të njeriut për Tamilet dhe për të mbrojtur komuniteti në vendlindjet tona tradicionale.

Shtetet anëtare të UNHRC nuk mund të lejojnë që një poshtërim i tillë të dëmtojë besueshmërinë e institucionit. Shtetet duhet të kujtojnë gjithashtu "rishikimin gjithëpërfshirës të veprimit nga sistemi i Kombeve të Bashkuara gjatë luftës në Sri Lanka dhe pasojat, në lidhje me zbatimin e mandateve të tij humanitare dhe mbrojtëse" - detajet e Raportit të Charles Petrie të Dështimit të Përgjegjësisë për të Mbrojtur në 2009 komuniteti tamil, të cilët ishin viktima të shkeljeve të rënda të të drejtave të njeriut (siç konfirmohet nga raporti OISL i vitit 2015) nga forcat e sigurimit të shtetit të Sri Lankës që vepruan pa u ndëshkuar.

Në lidhje me krimet e mizorisë masive të kryera nga Sri Lanka gjatë dhe pas luftës, organizatat tona kërkojnë që veprimet të ndërmerren nga juridiksionet e duhura ndërkombëtare siç është një gjykatë ad hoc ndërkombëtare në Sri Lanka. Duke treguar "dështimin e pajtimit të brendshëm dhe mekanizmat e përgjegjësisë", tetë grupe ndërkombëtare të të drejtave të njeriut, përfshirë Amnesty International dhe Human Rights Watch lëshuan një deklaratë të përbashkët në 43rd Takimi i Këshillit (20 Shkurt 2020) duke i bërë thirrje Këshillit "të krijojë një Mekanizëm Ndërkombëtar të Përgjegjësisë në Sri Lanka".

Komisioni Ndërkombëtar i Juristëve lëshoi ​​një deklaratë në Këshillin e të Drejtave të Njeriut në 28 Shkurt, 2020 duke thënë:

Në Këshillin e KB për të Drejtat e Njeriut, GJND kërkoi sot një veprim të rinovuar ndërkombëtar për të siguruar drejtësi dhe përgjegjësi për krimet sipas ligjit ndërkombëtar në Sri Lanka.

Deklarata, dhënë gjatë një diskutimi të azhurnimeve dhe raporteve nga Komisioneri i Lartë për të Drejtat e Njeriut, lexon si më poshtë:

“GJND pendohet thellë për tërheqjen e mbështetjes nga Qeveria Sri Lankane të procesit sipas rezolutave 30/1 dhe 40/1. ICJ mbështet deklaratën e përbashkët të lexuar nga IMADR.

Sistemi ligjor dhe institucionet gjyqësore të Sri Lankës për dekada kanë demonstruar një paaftësi kronike për të adresuar mosndëshkimin sistematik dhe të ngulitur për krime sipas ligjit ndërkombëtar të kryera nga ushtria dhe forcat e sigurisë.[1] Premtimet e Presidentit të ri për të mbrojtur ushtrinë nga përgjegjësia, dhe emërimet e komandave të larta të individëve të besueshëm për krime sipas ligjit ndërkombëtar, vetëm thellojnë shqetësimin.

Siç vëren Komisioneri i Lartë,[2] dështimi për t'u marrë në mënyrë gjithëpërfshirëse me mosndëshkimin dhe për të reformuar institucionet mund të çojë në më shumë shkelje të të drejtave të njeriut.

Popullsia Tamile ka refuzuar vazhdimisht dhe me të drejtë çdo proces pajtimi që injoron drejtësinë dhe llogaridhënien, dhe është e qartë se asnjë proces drejtësie ose llogaridhënie që u lihet vetëm institucioneve vendase të Sri Lankës nuk mund të jetë i besueshëm. Mekanizmi kompromis kombëtar-ndërkombëtar i përgjegjësisë gjyqësore "hibride" i parashikuar nga rezoluta 30/1 tashmë ishte shumë larg asaj që aktualisht kërkon situata.

Nëse Qeveria kërkon që tani të braktisë edhe atë kompromis, proceset thjesht ndërkombëtare, qoftë para ICC, qoftë përmes krijimit të një mekanizmi tjetër ndërkombëtar të përgjegjësisë nga Këshilli, dhe ushtrimit të juridiksionit universal nga shtetet e tjera, janë opsionet e vetme të mbetura për sigurimin e drejtësisë kërkohet nga e drejta ndërkombëtare dhe e domosdoshme për çdo proces të besueshëm pajtimi për Sri Lanka. ”

Në kohët e fundit kemi parë iniciativa të ngjashme në Mianmar për gjenocidin e saj kundër Rohingya. Duke marrë parasysh historikun e Rajapaksas dhe veprimet e tyre zgjedhore post-presidenciale të tilla si militarizimi i shpejtë i administratës shtetërore si një parathënie për të përzënë Sri Lanka drejt një shteti autoritar policor, ne i kërkojmë bashkësisë ndërkombëtare të vendosë mekanizma specifikë ndërkombëtarë për ruajtjen të provave si një hap fillestar urgjent.

Komuniteti ndërkombëtar e ka vonuar një veprim të tillë mjaft kohë duke i dhënë Sri Lanka më shumë se dhjetë vjet për të përmbushur detyrimet e saj, të gjitha pa rezultat. Qeveria e Sri Lanka-s dhe gjykatat e saj kanë treguar mungesën e vullnetit të tyre për të pranuar seriozitetin e këtyre krimeve, dhe jo vetëm që lejojnë vazhdimin e mosndëshkimit për autorët, por gjithashtu i shpërblejnë ata me pozicione të profilit të lartë brenda qeverisë aktuale dhe administratës civile, ndërsa viktimat tamile, të mbijetuarit dhe të dashurit e tyre vuajnë në agoni.

ÇFARË TË HIQET KY ARTIKU:

  • Nëse qeveria tani kërkon të braktisë edhe atë kompromis, proceset thjesht ndërkombëtare, qoftë përpara GJNP-së apo nëpërmjet krijimit të një mekanizmi tjetër të përgjegjësisë ndërkombëtare nga Këshilli, dhe ushtrimit të juridiksionit universal nga shtetet e tjera, janë të vetmet opsione të mbetura për sigurimin e drejtësisë. kërkohet nga ligji ndërkombëtar dhe i domosdoshëm për çdo proces të besueshëm pajtimi për Sri Lankën.
  • Kongresi Australian Tamil (ATC), Forumi Britanik i Tamileve (BTF), Kongresi Kanadez Tamil (CTC), Forumi Irlandez i Tamileve dhe Grupi i Veprimit Tamil i Shteteve të Bashkuara (USTAG) shprehin shqetësimin tonë për pandeminë globale # COVID19 dhe ofrojnë tonë mbështetje e pakursyer për masat në të gjithë botën për të përmbajtur përhapjen, për të shëruar të vuajturit dhe për të siguruar lehtësime për privimet socio-ekonomike.
  • Për sa i përket krimeve të mizorive masive të kryera nga Sri Lanka gjatë dhe pas luftës, organizatat tona kërkojnë që të ndërmerren veprime nga juridiksionet e duhura ndërkombëtare, siç është një gjykatë penale ndërkombëtare ad hoc në Sri Lanka.

<

Rreth Autorit

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ka punuar vazhdimisht në industrinë e udhëtimeve dhe turizmit që kur ishte adoleshent në Gjermani (1977).
Ai themeloi eTurboNews në 1999 si gazeta e parë në internet për industrinë globale të turizmit të udhëtimit.

Shperndaje te...