Rishites hotelesh: Udhëzimet e Nju Jorkut mbi taksat e reja janë "jo të plota, jokoherente dhe të papranueshme".

Kur taksa e re e Nju Jorkut mbi reklamuesit e dhomave të hotelit hyri në fuqi më 1 shtator, ajo vuri barrën mbi kompanitë online të udhëtimit, operatorët turistikë, tregtarët me shumicë dhe agjentët e udhëtimit për t'u regjistruar, llogaritur dhe regjistruar një taksë që shumë prej tyre nuk e kishin hasur kurrë më parë në rezervimin e ndonjë destinacioni tjetër.

Për më tepër, pakënaqësia e tyre me taksën u rrit vetëm ndërsa qyteti lëshoi ​​udhëzime se si të veprojnë në përputhje me të.

Paul Ruden, nënkryetari i lartë i ASTA për çështjet ligjore dhe industriale, e quajti udhëzimin e qytetit "jo të plotë, jo koherent dhe të papranueshëm".

Për shembull, Ruden tha, “U thotë njerëzve nëse blejnë nga reklamuesit e tjerë duhet të aplikojnë një shënim prej 15% në 70% të normës mesatare. A keni ndonjë ide se si do ta kuptonte një agjent udhëtimesh? Cila është një dhomë mesatare? Nuk kam ide se si agjentët e udhëtimit mund të jenë në përputhje me këtë rregull dhe rezultati është që ata të mund të kontrollohen. Kjo nuk është asnjë mënyrë për të drejtuar një hekurudhë. ”

Taksa e reklamuesve të hoteleve u nënshkrua në ligj nga kryebashkiaku Michael Bloomberg më 29 qershor si një ndryshim në taksën ekzistuese të shfrytëzimit të hoteleve në New York. Ajo kërkon që shitësit e dhomave të hotelit në New York të paguajnë një taksë bazuar në shumën e plotë të paguar nga klienti si "një kusht i banimit", duke përfshirë disa tarifa shërbimi dhe tarifa.

Sipas deklaratës së departamentit të financave të qytetit për procedurën e kontrollit për taksën, jo të gjitha tarifat e shërbimit dhe tarifat që lidhen me rezervimin e një dhome hoteli do të bien në juridiksionin e taksës.

Dokumenti thoshte se një "tarifë e ndihmës së agjentit", ose një tarifë e paguar kur dikush përdor një "operator të drejtpërdrejtë" për të rezervuar një dhomë, ishte një shembull i një pagese shërbimi që nuk konsiderohet si kusht i zënies. Ai gjithashtu deklaroi se "tarifat e paketave të personalizuara", ose tarifat për hulumtimin e një hoteli për një klient si pjesë e një pakete "me temë", nuk do të konsiderohen një kusht i shfrytëzimit.

Deklarata e qytetit gjithashtu u përpoq të shpjegonte se si paketuesit duhet të llogarisin pjesën e hotelit të paketës kur dihet çmimi i përbërësve individualë: "Qiraja shtesë e tatueshme do të bazohej në raportin e kostos me shumicë të dhomës së hotelit me koston e shitjes me shumicë të të gjithë përbërësve të paketës shumëzuar me shenjën totale të paketës. ”

Sipas Owen Stone, një zëdhënës i departamentit të financave, kjo formulë është "bazuar në një model standard të industrisë tashmë në përdorim për udhëtimet ajrore".

Rose Hache, një avokat udhëtimesh i cili është anëtar i lokalit në New York dhe Texas, tha, “Unë mendoj se taksa është e padrejtë dhe është e paadministrueshme, dhe se nuk ka asnjë mënyrë për të ditur paraprakisht shumën e vërtetë të një transaksioni. ”

Për më tepër, ajo shtoi, "Unë mendoj se është një shkelje e tregtisë dhe klauzolave ​​të procesit të rregullt ligjor, të cilat ndalojnë vendosjen nga një shtet të një takse jashtëtokësore të shitjes. Ajo që kemi kemi është që New York City të taksojë një agjent udhëtimesh të ulur në Hjuston, Indianapolis ose San Francisco për një transaksion, i cili është tregti ndërshtetërore. "

Përfaqësuesit e operatorëve turistikë dhe paketuesit e tjerë gjithashtu shprehën shqetësim.

"Deri më tani, të gjitha taksat e akomodimit mblidheshin shumë nga hotelet në kohën kur dhomat ishin shitur," tha Steve Richer, avokat i çështjeve publike për Shoqatën Kombëtare të Turit. “Nëse një operator turistik në Arizona zhvillon një turne në Kaliforni, taksat mblidhen nga vendet individuale që ata vizitojnë. Ata nuk kanë pse të kthehen dhe të llogarisin taksën që paguanin për ushqimin që hëngrën. Restoranti e mbledh atë.

“Ne jemi duke kërkuar zgjerimin e ngjarjes së tatueshme. Ky është i gjithë territori i ri. Dhe ngre shumë pyetje, veçanërisht për operatorët dhe të tjerët që janë tani [subjekt i kësaj takse] të cilët më parë nuk ishin. "

Organizatat e industrisë së udhëtimeve jo vetëm që po përpiqen t'u komunikojnë anëtarëve të tyre se si t'i përmbahen një takse që ata nuk e kuptojnë plotësisht; ata janë gjithashtu të shqetësuar se taksa e shitësit të Nju Jorkut mund të shkaktojë një trend ogurzi.

"Njerëzit kanë shumë gjëra të ndryshme për të mësuar nëse kjo do të vazhdojë", tha Richer. “Nëse kjo bëhet një tendencë, atëherë bëhet e rëndë, thjesht jashtëzakonisht e padurueshme. Nëse bëhet qindra juridiksione për të regjistruar taksa për elementë të ndryshëm në një turne… thjesht mendoni për të gjithë njerëzit që do të duhej të punësonte për ta kuptuar atë. "

Avokati i udhëtimeve, Mark Pestronk, i cili shkruan në kolonën Legal Briefs të Travel Weekly, tha se qyteti nuk e kuptonte ndryshimin midis shënimeve në modelin tregtar ose agjent dhe shitjet në internet.

Ai tha se shpresonte që agjencitë kryesore online të fillonin të paguanin taksën dhe pastaj "të merrnin sqarime dhe të merrnin përgjigje përfundimtare".

Deri atëherë, Pestronk tha, "E vetmja gjë e kujdesshme për të bërë është të regjistrohesh dhe të fillosh të mbledhësh dhe dërgosh taksën mbi tarifat e shërbimit tuaj që mbulojnë tarifat e paketës së hotelit. Këtu është një këshillë e mirë: Merrni parasysh të ngarkoni një tarifë zero për pjesën e hotelit të rezervimeve. ”

Stone tha se çdo biznes që ka pyetje nëse kërkohet apo jo të regjistrohen duhet të kontaktojë departamentin e financave të Nju Jorkut.