Miliona dollarë të ardhura nga reklamat që po thithen nga gjigantët e teknologjisë si Google, Apple, Facebook, Amazon dhe Microsoft po forcojnë dominimin e tyre mbi shpërndarjen e informacionit dhe po kontribuojnë në një “rënie shqetësuese” të lirisë së shtypit në të gjithë botën, sipas Indeksit Botëror të Lirisë së Shtypit të RSF-së, të publikuar më 03 maj 2025.
Raporti thotë: “Këto platforma kryesisht të parregulluara po thithin një pjesë gjithnjë e në rritje të të ardhurave nga reklamat që zakonisht do të mbështesnin gazetarinë. Shpenzimet totale për reklamat përmes mediave sociale arritën në 247.3 miliardë dollarë amerikanë në vitin 2024, një rritje prej 14% krahasuar me vitin 2023. Këto platforma online pengojnë më tej hapësirën e informacionit duke kontribuar në përhapjen e përmbajtjes së manipuluar dhe mashtruese, duke amplifikuar dezinformimin.”
Indeksi vjetor i Lirisë së Shtypit i RSF-së krahason lirinë që gëzojnë gazetarët dhe mediat në 180 vende dhe territore. Ai e përcakton “Lirinë e Shtypit” si “aftësinë e gazetarëve si individë dhe kolektivë për të zgjedhur, prodhuar dhe përhapur lajme në interes të publikut pavarësisht nga ndërhyrjet politike, ekonomike, ligjore dhe sociale dhe në mungesë të kërcënimeve për sigurinë e tyre fizike dhe mendore”.
Indeksi i këtij viti është veçanërisht i rëndësishëm sepse, për herë të parë në historinë e tij, gjendja globale e lirisë së shtypit klasifikohet si një "situatë e vështirë", falë një kombinimi të presioneve teknologjike, financiare, politike dhe ekonomike. Raporti thotë: "Edhe pse sulmet fizike kundër gazetarëve janë shkeljet më të dukshme të lirisë së shtypit, presioni ekonomik është gjithashtu një problem i madh dhe më i fshehtë. Treguesi ekonomik në Indeksin Botëror të Lirisë së Shtypit të RSF tani qëndron në një nivel të ulët të paparë dhe kritik, ndërsa rënia e tij vazhdoi në vitin 2025."
Gjetjet dhe përfundimet e tij kanë një ndikim të drejtpërdrejtë në industrinë e Udhëtimeve dhe Turizmit. Si një nga reklamuesit më të mëdhenj në botë, Udhëtimet dhe Turizmi po kontribuon në problem si duke derdhur të ardhura nga reklamat te gjigantët e teknologjisë, ashtu edhe duke u përqendruar gjithnjë e më shumë te krijuesit e përmbajtjes, blogerët dhe influencuesit, të cilët NUK janë gazetarë. (Një analizë më e detajuar e implikimeve për Udhëtimet dhe Turizmin është në fund të këtij raporti).
Raporti thotë: “Në një kohë kur liria e shtypit po përjeton një rënie shqetësuese në shumë pjesë të botës, një faktor i madh - por shpesh i nënvlerësuar - po e dobëson seriozisht median: presioni ekonomik. Pjesa më e madhe e kësaj është për shkak të përqendrimit të pronësisë, presionit nga reklamuesit dhe mbështetësit financiarë, si dhe ndihmës publike që është e kufizuar, mungon ose ndahet në një mënyrë të errët. Të dhënat e matura nga treguesi ekonomik i Indeksit RSF tregojnë qartë se mediat e lajmeve të sotme janë të bllokuara midis ruajtjes së pavarësisë së tyre editoriale dhe sigurimit të mbijetesës së tyre ekonomike.”
Një tipar i rëndësishëm i Indeksit është ndërveprimi i tij. Ai është formuluar duke përdorur tregues politikë, ekonomikë, legjislativë, socio-kulturorë dhe të sigurisë, secili prej të cilëve mund të monitorohet në një hartë interaktive midis viteve 2013 dhe 2025. Kjo e bën atë të matshëm dhe të krahasueshëm midis vendeve dhe rajoneve dhe gjatë afateve kohore.
Një përfundim tronditës është rënia e indeksit të lirisë së të ashtuquajturve kampionë të demokracisë, Shteteve të Bashkuara, Indisë dhe Izraelit. Izraeli veçohet veçanërisht për “asgjësimin” e gazetarëve që përpiqen të raportojnë mbi fushatën e tij gjenocidale të bombardimeve dhe urisë në Gaza.
Përveç humbjes së të ardhurave nga reklamat, e cila ka dëmtuar dhe kufizuar rëndë ekonominë e medias, përqendrimi i pronësisë së medias është një tjetër faktor kyç në përkeqësimin e treguesit ekonomik të Indeksit dhe përbën një kërcënim serioz për pluralizmin e medias. Të dhënat nga Indeksi tregojnë se pronësia e medias është shumë e përqendruar në 46 vende dhe, në disa raste, kontrollohet tërësisht nga shteti.
Raporti thotë: “Kjo është e dukshme në Rusi (e 171-ta, 9 vende më poshtë), ku shtypi dominohet nga shteti ose oligarkët e lidhur me Kremlinin, dhe në Hungari (e 68-ta), ku qeveria i mbyt mediat që kritikojnë politikat e saj përmes shpërndarjes së pabarabartë të reklamave shtetërore. Është gjithashtu e dukshme në vendet ku ligjet e “ndikimit të huaj” përdoren për të shtypur gazetarinë e pavarur, si Gjeorgjia (e 114-ta, 11 vende më poshtë). Në Tunizi (e 129-ta, 11 vende më poshtë), Peru (e 130-ta) dhe Hong Kong (e 140-ta), ku subvencionet publike tani drejtohen drejt mediave pro-qeveritare.”
Edhe në vende me renditje të lartë si Australia (e 29-ta), Kanadaja (e 21-ta) dhe Çekia (e 10-ta), përqendrimi i medias është shkak për shqetësim. Në Francë (e 25-ta, katër vende më poshtë), disa pronarë të pasur kontrollojnë një pjesë të konsiderueshme të shtypit kombëtar. Ky përqendrim në rritje kufizon diversitetin editorial, rrit rrezikun e vetëcensurës dhe ngre shqetësime serioze në lidhje me pavarësinë e redaksive nga interesat ekonomike dhe politike të aksionarëve të tyre.
Sondazhi i Indeksit tregon se ndërhyrja editoriale po e përkeqëson problemin. Në 92 nga 180 vendet dhe territoret e vlerësuara nga Indeksi, shumica e të anketuarve raportuan se pronarët e mediave "gjithmonë" ose "shpesh" e kufizonin pavarësinë editoriale të medias së tyre. Në Liban (i 132-ti), Indi (i 151-ti), Armeni (i 34-ti) dhe Bullgari (i 70-ti, 11 vende më poshtë), shumë media ia detyrohen mbijetesën e tyre financimit të kushtëzuar nga individë të afërt me botën politike ose të biznesit. Shumica e të anketuarve në 21 vende, përfshirë Ruandën (e 146-ta), Emiratet e Bashkuara Arabe (i 164-ti) dhe Vietnamin (i 173-ti), thanë se pronarët e mediave "gjithmonë" ndërhynin në mënyrë editoriale.
Implikimet për Udhëtimin dhe Turizmin
Nëse do të krijohej një Indeks i ngjashëm i Lirisë së Shtypit për median e Udhëtimit dhe Turizmit, rezultatet do të ishin shumë më të këqija. Gjendja e gazetarisë dhe komunikimit të udhëtimit është përkeqësuar ndjeshëm gjatë viteve, për të njëjtat arsye si media kryesore, duke çuar në një zbutje të diskursit të industrisë, i cili, nga ana tjetër, nuk bën asgjë për të kufizuar pandeminë e gënjeshtrave, lajmeve të rreme, dezinformimit dhe nxitjes nga qeveritë, kompleksi ushtarako-industrial, ekstremistët fetarë dhe fanatikë të tjerë të ndryshëm.
Profesionistët e medias dhe komunikimit në industrinë e udhëtimeve në të dyja anët e korridorit duhet të kryejnë një analizë forenzike të Indeksit, veçanërisht ata që duan të kontribuojnë në përmirësimin e industrisë në përgjithësi, në krahasim me entitetet e tyre individuale. Ata duhet të njohin vlerën e debatit të fuqishëm të industrisë, mospajtimit dhe diskursit si pjesë të zgjidhjes.
Përfundimet e tij mund të vlerësohen kundrejt listës së mëposhtme të kontrollit me katër pika, të cilën e kam hartuar bazuar në 44 vitet e mia të mbulimit të Udhëtimeve dhe Turizmit Azi-Paqësor.
1) Cilësia e gazetarisë së udhëtimit:
Shumica e botimeve të udhëtimit sot janë plot me njoftime për shtyp të ricikluara dhe/ose intervista me drejtues ekzekutivë që lëvdojnë veten ose produktet e tyre. Kur ishte hera e fundit që media e udhëtimit dha një intervistë me një sindikalist, një organizatë të shoqërisë civile ose një akademik me mendim kritik? Apo raportoi për korrupsionin, degradimin mjedisor, pastrimin e parave, trafikimin e qenieve njerëzore, burimet njerëzore, etj.? Kur ishte hera e fundit që konferencat për shtyp panë disa pyetje të vështira që u bënë?
2) Cilësia e komunikimeve të udhëtimit.
Shumica dërrmuese e njoftimeve për media dhe njoftimeve zyrtare të publikuara në të gjitha platformat janë të mërzitshme dhe banale, dhe përmbajtja e tyre nuk është shumë e ndryshme nga ajo e rreth 30 viteve më parë.
3) Cilësia e forumeve të udhëtimit:
Këto janë plot me folës-sponsorë që mbajnë prezantime të parapërgatitura, të ndërthurura me panele të moderuara nga prezantues që bëjnë pyetje të paracaktuara. Teknologjia është përkeqësuar duke hequr ndërveprimin personal të bërjes së pyetjeve drejtpërdrejt nga foltorja.
4) Roli i financimit dhe sponsorizimit:
Organizatat e udhëtimit dhe turizmit (ONT), linjat ajrore, hotelet, OTA-të, qendrat e konventave etj., janë ndër reklamuesit më të mëdhenj në botë. Duke i zhvendosur fondet te gjigantët e teknologjisë, krijuesit e përmbajtjes, blogerët dhe influencuesit thjesht në ndjekje të syve, ata kanë kontribuar në vështirësitë financiare të mediave kryesore dhe, për rrjedhojë, në rënien e mekanizmave të kontrollit dhe balancimit dhe aftësisë për t'i thënë të vërtetën pushtetit. A kontribuon vërtet financimi i influencuesve dhe blogerëve, apo sponsorizimi i shtesave të udhëtimit me tru të vdekur, darkave të padobishme, pritjeve me kokteje, tabelave dhe afisheve në eventet MICE për një sektor më të mirë dhe më të informuar të Udhëtimit dhe Turizmit?
Këto sfida janë shumë reale dhe nuk do të zhduken së shpejti.
Përfundim
Liria e shtypit në vitin 2013
Liria e shtypit në vitin 2025
Media, dikur e njohur si pushteti i katërt dhe një mburojë e fuqishme kundër autoritarizmit dhe autokracisë, historikisht ka luajtur një rol kritik në ndërtimin e kombit. Ana e saj më e ligë është përdorur gjithashtu për të nxitur luftëra, konflikte dhe mosmarrëveshje shoqërore. Të dyja forcat tani po kryqëzohen, ndoshta në pikën më kritike të shekullit të 21-të.
Imtiaz Muqbil, botues i Travel Impact në Bangkok, komentoi për artikullin e tij:
Nëse profesionistë seriozë të medias dhe komunikimit të udhëtimit dhe turizmit dëshirojnë të kontribuojnë në zgjidhje, ata do ta gjejnë Indeksin e Lirisë së Shtypit të denjë për një vetëanalizë të thellë. Dyshoj se shumica e tyre do t'i hedhin një vështrim të shpejtë, do të ngrenë supet dhe do të vazhdojnë të shfletojnë.
BURIMI:
Lini një koment