Paralajmërim COVID: Rregulli i distancës sociale 6 metra është 85 vjeç dhe jo i sigurt!

Paralajmërim COVID: Rregulli i distancës sociale 6 metra është 85 vjeç dhe jo i sigurt!
kovi222
Shkruar nga Juergen T Steinmetz

Bota duhet të zgjohet dhe të dëgjojë shkencëtarët që paralajmërojnë se SARS-CoV-2 mund të udhëtojë nëpër dhoma dhe midis hapësirave të hapura në ndërtesa. Nuk ka rregull 6 metra dhe 6 këmbë nuk do të thotë siguri! Shumë do të vdesin nëse kjo nuk bëhet shumë e qartë.

Një raport nga Becky Spot botuar dje në Medium tha:

Disa muaj në pandemi, ne jemi edukuar mirë për rregullin 6 metra larg për të mbajtur distancën shoqërore. Megjithatë, ia vlen të pyesësh: "Nga erdhi ky rregull?" Në mënyrë kritike, ajo bazohet në punën që ishte bërë në vitet 1930 nga William F. Wells, et al., I cili mati kohëzgjatjen dhe distancën që duhet për pikat e mëdha për të rënë në tokë - në bazë të të kuptuarit të përhapjes së tuberkulozit. Në fakt, supozimi atëherë ishte se pikat do të thaheshin dhe do të linin një virus të ekspozuar ndaj elementeve - tharë brenda sekondave. Sidoqoftë, TB ka provuar të jetë shumë e qëndrueshme në ajër. Distanca e llogaritur nga rregulli 6 metra, i njohur gjithashtu si ligji d2, mund të zbatohet vetëm në një pikë të izoluar sferike të ujit.

Në dekadat që nga ajo kohë, ka pasur pak shtytje për të shqyrtuar ose zgjeruar këto ide dhe puna e Wells u bë rregulli i përgjithshëm për të gjitha agjencitë mjekësore - përfshirë OBSH - pjesërisht për shkak të nevojës. Përzierja e gjithë kësaj është fakti që të gjithë do të kthehen brenda kur muajt e dimrit afrohen. Ne duhet të hedhim një vështrim në supozimet e Wells përsëri. Në fakt, ne e kuptojmë tani që kur dikush kollitet, teshtin dhe merr frymë, një numër i konsiderueshëm i pikave janë më të vogla se 10 mikron. Në terma jo-teknikë, kjo është rreth 1/5 e diametrit të një qimeje njerëzore, aq i vogël syri i njeriut nuk mund t'i shohë ato në të vërtetë. Ne gjithashtu e dimë që ato pika mund të udhëtojnë deri në 17 metra - dhe më gjerë - në ambiente të mbyllura, ndërsa çdo pikë më e vogël se 5 mikron (1/10 diametri i një qime njeriu, nëse tani po ndajmë qimet) nuk bien fare në tokë . Ata do të udhëtojnë në rrymat e ajrit derisa të thithen në mushkëritë e dikujt, të ulen dhe të qëndrojnë në një sipërfaqe të rastësishme, ose të gjejnë një rrugë qarkullimi përmes një sistemi ventilimi.

Imazh për postim

Ndërsa grimcat e vogla thahen, duhet të kujtojmë gjithashtu se lagështia relative do të ketë gjithashtu një efekt në shpejtësinë e tharjes së virusit. Sipas një dokumenti nga KL Cheong, et al (2) kohët e fundit, modeli Wells nuk është shumë efektiv kur bëhet fjalë për virusin SARS-CoV-2 dhe praktikisht çdo lloj virusi tjetër me madhësi të ngjashme dhe të frymëmarrjes. Pra, mund të dallojmë që SARS-CoV-2 do të qëndrojë në ajër për një periudhë të zgjatur dhe do të ketë akoma një shtresë të jashtme të pështymës (si dhe kripëra, proteina dhe lëndë të tjera inorganike dhe organike). Ata do të formojnë bërthama dhe agregate në numër, të cilat në vetvete gjithashtu do të ndryshojnë shpejtësitë e avullimit (3). Derisa grimcat virale të ajrit të arrijnë filtrat HVAC, ato kanë potencial të jenë aktivë dhe të infektojnë ata që nuk mbajnë maska ​​të duhura mbrojtëse. Megjithatë, kjo mbetet një zonë e debatit aktiv, pasi vijojnë argumentet se sa infektive janë këto grimca të vogla.

Ku na lë kjo?

Isshtë më mirë të qëndrosh jashtë vijës së zjarrit natyrisht, kështu që mbajtja sa më e distancuar nga individët e tjerë është e domosdoshme. Duhet të përforcohet që 6 metra nuk është një garanci e sigurisë, por ka shumë të ngjarë të jetë distanca më e vogël ndërsa u afroheni individëve, veçanërisht - dhe në veçanti - brenda. Për të ardhmen e parashikueshme, mbajtja e maskave do të jetë një domosdoshmëri.

Po në ambiente të mbyllura - a jam i mbrojtur nga filtrat?

Përgjigja është, sigurisht, po  jo Nëse keni filtra HEPA, kjo është një mënyrë e mrekullueshme për të mbajtur ajrin më të pastër, por jo plotësisht të pastër nga ngarkesat virale. Por, me filtrat standardë të rrobave (polimer ose pambuk), të gjithë kanë një vlerësim të Vlerës së Raportimit të Efikasitetit Minimal (MERV) i cili varion nga 1 (më pak poroz) në 20 (më porozi) - kjo është diçka që shumica e njerëzve nuk e kanë parë kurrë.

Pra, po është mirë të filtroni ajrin, por jo të gjithë filtrat janë në gjendje të ndalojnë virusin. Sipas ASHRAE, me një filtër MERV 14, mund të duhen 4 ose 5 ndezje të ajrit - riciklimi i të njëjtit ajër - para se të përmirësohet cilësia e ajrit. Shumica e shtëpive përdorin MERV 4–6 në varësi të tolerancës ndaj polenit, pluhurit dhe zbokthit; shkollat ​​dhe zonat e zyrave mund të përdorin aq lart sa MERV 8; dhe për ajrin më të filtruar jashtë filtrave HEPA, ekziston MERV 16.

Çfarë të bëjmë tani - çfarë është me të vërtetë e sigurt?

Debati mbetet pse 6 metra larg njëri-tjetrit është bërë standard edhe pas 86 vitesh. Kjo nuk do të thotë që studimet ishin të këqija, ato ishin përparuar për kohën e tyre, si krahasimi i një avioni me helikë me një anije hapësinore. Sot, ne dimë shumë më tepër për dinamikën e rrjedhës, viruset dhe nanopjeshtrat (madje edhe modelimin saktësisht se si funksionojnë). Feynman prezantoi për herë të parë "idenë" e nanoteknologjisë në 1959, 15 vjet pasi "rregulli" prej 6 metrash u vendos në vend (4). Do të ishin edhe 40 vjet para se instrumentet të zbulonin me lehtësi këto viruse.

Bota duhet të zgjohet - dhe t'i dëgjojë - shkencëtarët që paralajmërojnë se SARS-CoV-2 mund të udhëtojë nëpër dhoma dhe ndërmjet hapësirave të hapura në ndërtesa.

Derisa të trajtojmë këtë, ne jemi duke u përpjekur të kryejmë një operacion delikat me prerëse rrufe dhe sharrë.

BURIMI klikoni këtu

ÇFARË TË HIQET KY ARTIKU:

  • We also know those droplets can travel up to 17 meters — and beyond — indoors, while any droplets smaller than 5 micron (1/10 the diameter of a human hair, if we are now splitting hairs) do not fall to the ground at all.
  • In the decades since, there has been little push to examine or extend these ideas and Wells' work became the rule of thumb for all medical agencies — including the WHO — in part because of necessity.
  • In fact, the presumption then was that the droplets were going to dry out and leave a virus exposed to the elements — desiccating within seconds.

<

Rreth Autorit

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ka punuar vazhdimisht në industrinë e udhëtimeve dhe turizmit që kur ishte adoleshent në Gjermani (1977).
Ai themeloi eTurboNews në 1999 si gazeta e parë në internet për industrinë globale të turizmit të udhëtimit.

Shperndaje te...