Ngjarjet shqetësuese të fundit në Tibet dhe reagimi i ashpër i Kinës ndaj protestave tibetiane zbulojnë gjendjen aktuale të udhëheqjes politike në Kinë dhe ndrojtjen e reagimit ndërkombëtar.
Kohët e fundit, komuniteti ndërkombëtar shprehu zemërim moral ndaj një goditje të ngjashme të protestave Budiste në Birmani (Birmani) me disa organizata dhe akademikë turistikë që bëjnë thirrje për bojkot të turizmit kundër Mianmar. Të njëjtët njerëz, zakonisht kaq të ashpër, janë çuditërisht të heshtur në përgjigje të Kinës.
Represioni kinez i protestës tibetiane është jashtëzakonisht i njohur si një përgjigje klasike e një qeverie totalitare ndaj disidencës së brendshme. Pritja kineze e Lojërave Olimpike 2008 u pa me optimizëm si një mundësi për një shoqëri të re, më të hapur kineze, për të parë gjithë botën. Sidoqoftë, një histori e Olimpiadës moderne zbulon se kur një diktaturë e një partie pret një Lojëra Olimpike, leopardi autoritar nuk i ndryshon kurrë vendet.
Në vitin 1936, kur Gjermania Naziste priti Olimpiadën e Berlinit, persekutimi i hebrenjve dhe kundërshtarëve politikë nuk pushoi kurrë por thjesht u bë më pak i qartë për disa muaj. Kur Moska priti Olimpiadën në 1980, regjimi Sovjetik vazhdoi okupimin e tij në Afganistan dhe përndjekjen dhe burgosjen e disidentëve politikë dhe fetarë. Gjatë Lojërave Olimpike 1936 dhe 1980, mbulimi mediatik u kontrollua dhe u pastrua nga regjimet naziste dhe sovjetike. Si pasojë, nuk është për t'u habitur që ndërsa policia dhe aparati i sigurisë i Kinës vazhdon shtypjen e disidentëve fetarë si Falun Gong dhe një goditje të disidencës në Tibet muaj para Olimpiadës, qeveria kineze kufizon mbulimin e mediave në Kinë.
Dallimi i madh midis 2008 dhe viteve të kaluara Olimpike është se ndalimi dhe gagimi i mediave nuk është opsioni i lehtë që ka qenë dikur. Olimpiada sot është po aq një ngjarje mediatike sa një spektakël. Mbulimi i mediave moderne është global, i përhapur, i menjëhershëm dhe kërkon qasje. Kina mori një rrezik në pranimin e pritjes së Lojërave Olimpike 2008 duke e ditur se do të ishte në qendër të vëmendjes së mediave jo vetëm vetëm për Lojërat Olimpike por si një komb i shfaqur për këtë vit. Ndërprerja e përpjekjeve mediatike e Kinës e vendosur në Tibet mund të bëjë në të vërtetë imazhin e Kinës më shumë dëm sesa dobi pasi lajmet e vështira, raportimet e hapura dhe faktet zëvendësohen me spekulime dhe pretendime në të dy anët e ndarjes Kinë-Tibet.
Pavarësisht sofistikimit në rritje të shoqërisë kineze, përqafimit të teknologjisë dhe biznesit ndërkombëtar, mesazhi propagandistik i qeverisë kineze për ngjarjet në Tibet mbetet pothuajse po aq i papërpunuar dhe i çuditshëm sa ishte në ditët e Revolucionit Kulturor të Kryetarit Mao. Fajësimi i Kinës i "Klikës Dali Lama" për problemet në Tibet është i pakuptimtë kur vetë Dali Lama bën thirrje publike për paqe dhe përmbajtje mes tibetianëve dhe kundërshton bojkotimin e Lojërave Olimpike të Pekinit. Nëse qeveria kineze do të ishte e zgjuar politikisht dhe mediatike, problemet aktuale do të kishin paraqitur një mundësi për një përpjekje të përbashkët midis Dali Lamës, mbështetësve të tij dhe qeverisë kineze për të adresuar së bashku problemet në Tibet në dritën e plotë të publicitetit pozitiv ndërkombëtar. Kina ka bërë të kundërtën dhe çështjet në Tibet, të turbulluara nga një ndërprerje mediatike, kanë rënë me shpejtësi në një krizë që potencialisht do të mjegullojë Lojërat Olimpike të 2008 dhe do t'i mohojë industrisë së turizmit të Kinës që shpresohet shumë për dividentin e turizmit olimpik.
Kina ka një mundësi për t'i shpëtuar rërës së perceptimit në të cilën ka rënë, por do të marrë udhëheqje të frymëzuar dhe përmbysje të mënyrave të vjetra për të riparuar dëmet që veprimet e saj kanë shkaktuar imazhin e përgjithshëm ndërkombëtar të Kinës dhe tërheqjen e saj si një vend olimpik dhe një destinacion turistik. Kina do të këshillohej mirë të miratojë një qasje e cila nuk do të humbasë fytyrën kombëtare. Komuniteti ndërkombëtar është shumë i paralizuar nga frika dhe frika e tij ndaj fuqisë ekonomike, politike dhe ushtarake të Kinës për të protestuar në mënyrë efektive kundër veprimeve të Kinës. Në të kundërt, turistët ndërkombëtarë kanë fuqinë të votojnë për veprimet e Kinës nga mungesa e tyre, nëse vendosin ta bëjnë këtë. Kjo nuk është një avokim i bojkotit të turizmit, por shumë turistë mund të kenë frikë të udhëtojnë në Kinë në rrethanat aktuale.
Një udhëheqje e zgjuar kineze do të shprehë vlerësimin e saj për thirrjen e Dali Lama për Lojërat Olimpike të Pekinit për të vazhduar dhe për një zgjidhje paqësore të krizës Tibetiane. Në frymën e vitit Olimpik, është në interesin e Kinës të thërrasë një konferencë me shkëlqim të plotë të publicitetit ndërkombëtar për të negociuar një rezolutë që përfshin Dali Lama. Një qasje e tillë do të shënonte një ndryshim masiv të paradigmës për udhëheqjen e Kinës. Megjithatë, ka shumë në rrezik. Kina po mbështetet në rritjen e turizmit si një element kryesor në të ardhmen e saj ekonomike dhe këtë vit Kina e di se imazhi i saj ndërkombëtar është në rrezik.
Kinezët i kushtojnë shumë rëndësi "fytyrës". Veprimet aktuale të qeverisë kineze në lidhje me Tibetin po humbin fytyrën e qeverisë dhe e kanë zhytur Kinën në krizë perceptuese. Në kinezisht, fjala krizë do të thotë "problem dhe mundësi". Tani ka një shans që Kina të shfrytëzojë një mundësi e cila mund të ndihmojë në zgjidhjen e problemit tibetian të Kinës dhe imazhin e saj ndërkombëtar njëkohësisht, por kërkon një mendim të shpejtë të ndryshuar anësor nga ana e udhëheqjes së saj politike. Rritja e biznesit të turizmit shumë të pritur të Kinës nga Lojërat Olimpike 2008 është aktualisht nën kërcënim për shkak të odiumit që lidhet me veprimet aktuale të Kinës në Tibet. Një qasje e ndryshuar me shpejtësi mund të shpëtojë një situatë shumë sfiduese për Kinën.
[David Beirman është autor i librit "Rivendosja e Destinacioneve të Turizmit në Krizë: Një Qasje Strategjike e Tregut" dhe është eksperti kryesor i krizës eTN. Ai mund të arrihet përmes adresës së postës elektronike: [email mbrojtur].]
