Nëse postoni një përmbledhje hoteli, a mund të arrestoheni për shkelje?

Hasshtë bërë e zakonshme në vitet e fundit që udhëtarët dhe klientët të postojnë komente rreth tregtarëve në Internet duke ushtruar ato që ata besojnë se janë të mbrojtura me kushtetutë "të drejtat e fjalës së lirë"

Hasshtë bërë e zakonshme në vitet e fundit që udhëtarët dhe klientët të postojnë komente në lidhje me tregtarët në Internet duke ushtruar ato që ata besojnë se janë të mbrojtura me kushtetutë "të drejta të fjalës së lirë" që u jep të drejtë të postojnë çfarëdo përmbajtjeje që duan, kur të duan, për miliona njerëz.

Para ekzistencës së internetit, biseda me miliona njerëz nuk ishte e mundur pa pasur miliona dollarë për të blerë kohë në media. Në atë kohë, organet e transmetimit "filtruan" përmbajtjen për t'u siguruar se dhe si u mor, në përputhje me ligjin në fuqi. Tani, ky "filtrim" është bërë përgjegjësi e qytetarëve individualë, dhe individët dhe tregtarët duhet të kuptojnë të drejtat dhe detyrimet e tyre sipas ligjit në fuqi. Ky është një përsëritje e menjëhershme e asaj që ndodhi një dekadë më parë, kur studentët e kolegjit filluan të "ndajnë" (domethënë të vjedhin) muzikë të mbrojtur nga e drejta e autorit në internet.

Aplikimet krijohen shumë shpejt, dhe siç ka ndodhur në mënyrë të përsëritur që nga fillimi i epokës së kompjuterit, janë krijuar aplikacione të reja kompjuterike si TripAdvisor dhe Facebook dhe ligji kërkon disa vjet për t'i arritur. Tani ligji po kap opinionin e ri dhe faqet e rrjeteve sociale. Ju jeni paralajmëruar!

Unë i dua vendet e vogla të çuditshme me soba me tym, ku duhet të ecësh nëpër baltë për të marrë dru zjarri. Jeta është një aventurë! Efekti i menjëhershëm i një faqe si TripAdvisor është të shkatërrojë destinacionet e stilit "Route 66" duke prerë të ardhurat e tyre në mënyrë që ata të mos mund të përballojnë mirëmbajtjen, duke favorizuar kështu destinacione të mëdha të korporatave. Kjo është për shkak se disa njerëz injorantë bëjnë një përmbledhje që thotë "Ky vend i vjetër është një hale - duhet të prishet" - atëherë vendi nuk mund të qëndrojë në biznes kur në të vërtetë shumë njerëz e pëlqejnë atë lloj vendi. A duam vërtet një botë që është e gjitha Wal-Mart për shkak të këtyre posteve armiqësore?

Edhe Oprah Winfrey hyri në veprim disa vjet mbrapa në një program ku ajo udhëtoi me Gail dhe qëndroi në Route 66 Wigwam Village Motel, ku dhomat janë me gryka indiane. Sa roman! Por tani vajza e varfër pak e pasur, e keqtrajtuar në mënyrë të trishtueshme si fëmijë tani mund të bëjë komente për efektin që sistemi i ngrohjes në teepee të jetë një copë hedhurinë. Merr një jetë Oprah. Njerëzit që vrapojnë dhe qëndrojnë në këto vende nuk veshin këpucë prej ari të fortë si ju. Dhe fëmijët në ato familje bëjnë arra në atë vend. Ata nuk e vlerësojnë çelësin në ngrohës dhe i marrin pronarit një milion + pinjollë përshtypjesh. Sigurisht, do të preferonit që fëmijët të ishin në ndonjë hotel të mbytur me 5 yje, apo jo?

"Grusht thithës?" Kjo është ajo që është në të vërtetë. Këto vlerësime të këqija janë analoge me ngacmuesin e klasës duke dalë në oborrin e shkollës dhe duke i dhënë një grusht pinjoll një fëmije që kalon. Ai zgjedh dikë që nuk është në dijeni të sulmit të afërt, nuk mund të montojë një mbrojtje mjaft shpejt dhe ndoshta nuk do ta montojë një sido që të jetë (një "cissy"). Nëse ngacmuesi do të duhej të ishte përgjegjës për veprimin e tij (p.sh., bëj një grusht përsëri në gojë) ai nuk do ta bënte atë. Ai nuk është i interesuar të jetë i drejtë. Ai është i interesuar të marrë një grusht të mirë. Kjo përshkruan personalitetin e shumë të ashtuquajturve "recensues" në opinione dhe në faqet e rrjeteve sociale.

Ka shumë tregtarë që përsosin mënyra për të hequr ose fshirë vlerësime, vlerësime dhe listime të këqija ose të pafavorshme nga faqet e udhëtimit si TripAdvisor dhe Expedia; nga faqet e rrjeteve sociale si Yelp, MySpace, LinkedIn dhe Facebook; dhe nga faqet e opinioneve si eopinion.com dhe insiderpages.com; për të shpëtuar institucionet e tyre nga këta "ekspertë" të vetë-anonuar të cilët duket se nuk mund të kuptojnë që akomodimet e betonit për prerjen e biskotave në Wal-Mart nuk janë ato që të gjithë duan ose ç'është jeta.

Mund të argumentohet që faqet e rishikimit të udhëtimit, të tilla si TripAdvisor dhe Yelp, për shembull, praktikojnë një formë të pasurimit të padrejtë përmes krimit të shkeljes, përmes zëvendësuesve të tyre (vlerësuesve) që veprojnë jashtë licencës së mbrojtësit. Me fjalë të tjera, duke përfituar padrejtësisht nga shitja e hapësirës reklamuese të paraqitur së bashku me informacionin konfidencial të marrë përmes shkeljes. Nëse një tregtar po vizitohet për rishikim, nga vizitori kërkohet të deklarojë të tillë dhe të pajiset me licencë, ose të refuzohet, ashtu si tregtarët mund të bëjnë me inspektorët shtetërorë që veprojnë pa autorizim nga një gjykatë ose ligj. Dhe, faqet si TripAdvisor dhe Yelp nuk kanë një gjykatë ose ligj që i autorizon ata të rishikojnë një tregtar, natyrisht.

Gjykimi mund të përcaktojë që të ashtuquajturat "rishikime" të përbëjnë "inspektime të paautorizuara" të marra përmes shkeljes sepse tregtari nuk ishte njoftuar që inspektimi po bëhej dhe Prokurorët e Përgjithshëm mund të paraqisnin urdhër paraprak duke bllokuar faqet e rishikimit të udhëtimit duke shfaqur "rishikimet" ”Në shtetin e tyre në pritje të një hetimi gjyqësor, duke mbrojtur kështu tregtarët e biznesit të vogël në shtet. TripAdvisor, Flipkey, hotelguides.com, hotels.com, priceline.com, eopinions.com, insiderpages.com dhe të ngjashme mund të bëhen të varfër nga rishikimet. Në ndërkohë, udhëtarët do të duhet të gjejnë një mënyrë tjetër për të vlerësuar akomodimin e tyre - të tilla si duke telefonuar Dhomën e Tregtisë ose BBB, ose duke parë fotografi të paqarta të Google Earth.

Po në lidhje me fjalën e lirë? Djali, a është ky një argument i çuditshëm. Kujdes Të Rejat: Informacioni Privat nuk është Informacion Publik. Palët private kontraktojnë të drejtat e tyre të fjalës së lirë gjatë gjithë kohës. Keni lexuar ndonjëherë një kontratë shitje "boilerplate?" Shpesh thuhet diçka si "Blerësi pranon që mjetet, metodat dhe procedurat e Shitësit janë informacione të pronarit të Shitësit dhe Blerësi bie dakord të mos ua zbulojë mjeteve, metodave dhe procedurave të përmendura palëve të treta". Voilà! Asnjë fjalë e lirë!

Transaksioni juaj me një tregtar është një kontratë shitje e udhëhequr nga një "super kontratë" e quajtur UCC (Kodi Uniform Tregtar) dhe ky ligj lejon tregtarin të krijojë "kushte të arsyeshme të shitjes" që mund të përfshijë, nga rruga, se "çfarë mbrojtësi sheh dhe dëgjon në pronën private të tregtarit është informacion privat, konfidencial, i pronarit. " Tregtari mund të paraqesë një padi për t'i kërkuar klientit të heqë postimet e faqeve të rishikimit të udhëtimit sepse kontrata - siç thuhet në kartën e rezervimit, sinjalistikën ose faturën e shitjes - përcakton se informacioni i mbledhur në pronën private të tregtarit është konfidencial.

Këto akuza nuk janë shaka. Ky përmbledhje e keqe që mund të postoni mund të SHKATRROJN JETELSIN A E NJER TREGTARI po aq i sigurt nëse keni marrë një armë dhe u keni qëlluar këmbët lart. Ai mund të ketë fëmijë në kolegj që nuk do të ketë më mundësi, ose mund të mos jetë në gjendje të përballojë faturën e sigurimit shëndetësor të familjes së tij, të humbasë kujdesin urgjent mjekësor dhe të sëmuret. Shumica e tregtarëve nuk zgjedhin të kenë mangësi - ekonomia i detyron ata të futen në të.

Si është ekonomia sot? Ju jeni mizor ta shfrytëzoni atë që ego juaj të postojë një përmbledhje. Dhe, një person si unë, mund të jetë një mbrojtës i lumtur, por unë nuk mund të shkoj më atje sepse është mbyllur për shkak të vlerësimit tuaj duke e përshkruar atë si një "hale". Gjithashtu, Wal-Mart tjetër mund të shkatërrohet para se të dalë nga porta fillestare, e cila duhet të shqetësojë shumë Wall Street. Dhe, ashtu si "fjala e lirë" nuk ju lejon të bërtisni "zjarr" në një teatër të mbushur me njerëz, gjithashtu nuk ju lejon të merrni informacione private që mësoni si mbrojtës të pronës private dhe "Yelp" atë si një recensues në publik media - pa lejen e tregtarit. Prokurorët dhe Prokurorët e Përgjithshëm, si dhe shoqatat profesionale duhet të realizojnë këto krime të reja kibernetike dhe të lobojnë që ligjet ekzistuese të zbatohen dhe zbatohen.

Për të lexuar të gjithë artikullin, shkoni në: http://www.citmedialaw.org/forum/defamation-and-privacy-law/post-review-get-arrested-trespassing.

Rreth Autorit

Avatari i Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Kryeredaktor për eTurboNews bazuar në selinë e eTN.

Shperndaje te...